Primarul comunei Homocea, Neculai Ionescu, condamnat de curând la închisoare cu suspendare, a primit avertisment de la magistrații Judecătoriei Focșani, în dosarul în care a fost judecat pentru conflict de interese. Instanța a renunțat la aplicarea unei pedepse și i-a aplicat primarului un avertisment. Soluția nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Instanța s-a pronunțat ieri, în acest dosar. „(…) dispune schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de conflict de interese, prev. de art. 253/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal anterior și art. 5 alin.1 Noul Cod penal în infracțiunea de conflict de interese, prev. de art.301 alin.1 NCP cu aplicarea art. 38 alin.1 NCp și art.5 NCp. (…) dispune renunțarea la aplicarea pedepsei față de inculpatul Ionescu Neculai, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, (…) aplică inculpatului avertisment. (…) obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 21 decembrie 2015”, se arată în soluția instanței.
Edilul a fost trimis în judecată în vara acestui an de procurorii Curții de Apel Galați pentru că i-a dat contracte fratelui său. Conform informațiilor obținute de la procurori la momentul trimiterii în judecată, Ionescu, în perioada 2011-2013, în calitate de primar, a atribuit în mod direct unei persoane fizice autorizate, Ilie Ionescu (fratele edilului-n.r.) trei contracte în baza cărora fratele a obținut un avantaj patrimonial în valoare de 11.135 lei. Primul contract i l-a atribuit primarul fratelui în 2011, acesta din urmă punând la dispoziția primăriei utilaje pentru deszăpezirea drumurilor comunale. În 2012, i-a atribuit un alt contract prin care fratele a asigurat combaterea permanentă a poleiului de pe drumurile comunale din Homocea, istorie care s-a repetat și în 2013. Contractele au fost semnate de primar și de frate, la fel ca și toate documentele legate de plata contractelor atribuite în mod direct fratelui său.
Primarul nu a negat că a făcut asta la momentul trimiterii în judecată. Ne-a spus că nu a făcut ceva greșit, fiind vorba de interesul cetățenilor și nici nu avea bani la primărie. Astfel, susținea că și-a rugat, chiar obligat fratele să se ocupe de combaterea poleiului, plătindu-i doar carburantul.
Săptămâna trecută, primarul Ionescu a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare într-un alt dosar. În acest dosar a fost achitat inițial la Judecătoria Adjud, dar a fost condamnat în apel.
