Relația virtuală pe care o doctoriță din Vrancea a avut-o cu un individ care se prezenta în mediul online drept medic chirurg ortoped a avut o finalitate neașteptată pentru aceasta. Femeia a fost convinsă că bărbatul cunoscut pe Facebook îi va trimite 2 milioane de dolari printr-un colet, iar ea a achitat taxe în sumă de peste 8.000 de euro pentru a primi banii.
Abia după ce i-au fost solicitate și alte sume de bani, femeia a realizat că a fost înșelată și a făcut verificări în mediul online. Așa a descoperit că respectivul avea 6 conturi pe Facebook, iar pozele pe care le folosea aparțineau de fapt unui renumit medic rus. Însă până la această descoperire, din ce a relatat doctorița, aveau planuri de căsătorie.
Așa că nu i s-a părut nimic în neregulă când bărbatul, care aparent era într-o misiune în străinătate, i-a spus „că are de primit o recompensă de 2 milioane de dolari (…) întrucât a fost victima unui atac”, bani pe care îi va trimite prin curier.
Mai departe, partea vătămată a primit un e-mail de la o firmă de curierat, care i-a confirmat primirea coletului și au stabilit procesul de livrare, care implica și ca femeia să achite, într-un cont, 920 euro taxă de asigurare și transport.
Ulterior, femeia a primit un nou e-mail de la firma de coletărie, prin care i se solicita să achite și o taxă vamală de 7.500 euro, așa că a depus suma într-un alt cont, mai ales că iubitul său virtual a asigurat-o că își va recupera banii în momentul în care va primi coletul.
După ce a primit și alte e-mail-uri cu privire la necesitatea de a achita și alte sume de bani, femeia a realizat că a fost victima unei înșelăciuni și a formulat plângere penală. Informațiile de mai sus provin de pe rejust.ro, dat fiind că s-a derulat o anchetă.
Însă cercetările nu au dus nicăieri, procurorii dispunând clasarea față de două suspecte și disjungerea cauzei și formarea unui nou dosar în vederea continuării anchetei cu privire la infracțiunea de înșelăciune cu autor necunoscut.
Procurorii au concluzionat că și cele două suspecte, care rulaseră sumele de bani trimise de doctorița din Vrancea, fuseseră la rândul lor înșelate, tot pe Facebook. Rețetea fusese cam aceeași: cele două cunoscuseră un cetățean străin pe Facebook, cetățean cu ceva probleme în a încasa sume frumoase de bani, fără un sprijin financiar.
În final, ambele și-au dat seama că au fost înșelate, după ce au făcut câteva plăți, însă în timpul anchetei au declarat că nu cunoșteau pe nimeni cu numele celui care o înșelase pe doctoriță.
„Suspecta își amintește că, la data de 06.05.2022, a primit în contul de euro deschis la (…), o sumă de 7.500 euro, de la o persoană de sex feminin, ce avea nume românesc. După ce a primit banii, aceasta i-a transferat în contul de RON, deschis la aceeași bancă întrucât aplicația pe care o deținea, World Remit, fiind un serviciu online de transfer bani, nu accepta să se facă transferul decât din moneda națională în moneda lor, în dolari. (…)
Totodată, aceasta a precizat că după ce i-a fost virată suma de 7.500 euro de către numita (…), a căutat pe platforma Google informații despre aceasta, întrucât voia să ia legătura cu ea să o avertizeze și să se convingă dacă este sau nu o minciună, însă nu a găsit detalii”, se arată pe rejust.ro.
În urma anchetei, procurorii au arătat însă că „nu au putut fi administrate probe, directe, obiective care să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că suspectele (…) au indus-o în eroare pe numita (…) sau au ajutat la inducerea în eroare a acesteia de către persoane necunoscute, însușindu-și sumele de bani transferate în conturile lor, având în vedere că din declarațiile acestora, înscrisurile depuse la dosar coroborate și cu datele obținute în urma mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, reiese faptul că banii încasați de la persoana vătămată fie au fost transferați prin serviciile World Remit către bănci din străinătate, fie au fost retrași din cont și virați în portofele de BITCOIN (…).
Ba mai mult, suspectele au susținut că și ele au fost victimele faptei de înșelăciune.(…) Se reține că din probele administrate a rezultat existența faptei dar și un dubiu semnificativ cu privire la săvârșirea acesteia de către suspecte”, concluzionau procurorii.
Doctorița din Vrancea nu a fost mulțumită de rezultatul anchetei, așa că a atacat ordonanța. Însă în instanță plângerea formulată împotriva soluției de clasare i-a fost respinsă. „(…) obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă”, se arată în soluția instanței.
Foto cu caracter ilustrativ, sursa: pixabay.com
