Doi bărbați au fost trimiși la închisoare pentru două furturi, comise la „indigo” în vara anului trecut. Cei doi aveau același mod de operare, ba chiar sunt cercetați și pentru alte fapte, acuzațiile având legătură cu faptul că acționau în autobuzele de transport public profitând de neatenția călătorilor, cărora le sustrăgeau portofelele. În dosarul de față, cei doi au furat de la două femei aflate în autovehiculele societății de transport public, în Focșani. Concret, inculpații au sustras de la una dintre persoanele vătămate – aflată în microbuzul cu nr. 10 – portofelul, în interiorul căruia se aflau 100 lei şi 20 euro, un card bancar ING fără sold, bilete de călătorie pentru transport în comun, un tichet de masă electronic, cărţile de identitate ale acesteia şi soţului şi alte carduri de fidelitate.
A doua faptă descrisă în rechizitoriu a avut loc în microbuzul cu nr. 51, de la cealaltă persoana vătămată luând portofelul, în interiorul căruia se aflau 250 lei, permisul de conducere, cardul de sănătate, card de tichete şi carduri de reduceri farmacii. Ambele părți vătămate și-au recuperat portofelele, în care se mai aflau însă doar actele de identitate, iar pe parcursul cercetărilor s-a dovedit că, după fapte, inculpații aveau grijă să le lase în locuri vizibile pentru a fi identificare de trecători și înapoiate proprietarilor, în ideea ca aceştia să nu mai reclame furtul.
Însă părțile vătămate au sesizat oamenii legii și, punând cap la cap informațiile, s-a ajuns inclusiv la vizionarea imaginilor suprinse de camerele de supraveghere din microbuze. Așa au fost identificați autorii, care erau de ceva timp în atenția poliției, dat fiind că operau în același mod: profitând de neatenția călătorilor, unul dintre inculpați umbla în gențile părților vătămate, sustrăgea portofelele, pe care le înmâna celuilalt inculpat, iar mai apoi coborau la prima stație.
De altfel, inculpații au recunoscut faptele, detaliind și că, împărțeau „frățește” sumele de bani din portofele. Și, chiar dacă instanţa a reținut că prejudiciile au fost relativ reduse, „modul în care a acţionat inculpatul denotă o periculozitate sporită a acestuia şi determinare în comiterea de infracţiuni. Astfel, acesta a acţionat împreună cu un alt inculpat, după un plan prestabilit, profitând de faptul că persoanele vătămate se aflau în mijloace de transport în comun, în aglomeraţie, şi nu erau atente, comiţând faptele fără nicio teamă că vor fi prinşi, deşi erau în public, în mijlocul zilei şi în preajma multor persoane, una dintre persoanele vătămate fiind însoţită de copiii minori. Mai mult, cei doi inculpaţi îşi însuşeau banii din portofelele sustrase şi apoi le lăsau la vedere pentru a fi găsite de trecători şi returnate păgubiţilor, în speranţa că aceştia nu vor mai sesiza organele de poliţie, aspecte ce dovedesc că inculpaţii îşi premeditau faptele în cele mai mici detalii. De asemenea, inculpaţii au comis acelaşi gen de fapte (…), în aceeaşi perioadă, fiind condamnaţi (…) la pedepse cu închisoarea”. Iar pedeapsa a fost tot cu închisoare cu executare – 1 an şi 6 luni pentru unul dintre inculpați și 2 ani pentru celălalt, acestuia adăugându-i-se și alte pedepse, mai vechi, până sentința finală a fost de 3 ani şi 6 luni închisoare.
„(…) admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă (…) şi obligă pe inculpaţii (….) la plata, în solidar, a sumei de 250 de lei, cu titlu de daune materiale, (…), obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 1.000 de lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 600 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare”, se arată în sentință.
Sursa foto: https://www.freepik.com/
