Tribunalul Vrancea a dat o primă sentință în cazul bărbatului din județul Bacău care, în prima zi a acestui an, și-a ucis concubina. Procurorii au concluzionat că ciobanul i-a luat viața iubitei sale după ce s-a certat cu aceasta și, alimentat cu alcool, bărbatul și-a pierdut controlul. Expertizele aveau să stabilească faptul că bărbatul și-a lovit concubina în mod repetat, iar acesta a recunoscut ceea ce se întâmplase, dar a susținut că nu a vrut să o omoare, ci doar a vrut să-i dea o lecție.
În timpul anchetei, acesta a detaliat că, în acea după-amiază, în timp ce se certau, a tras-o de picior jos din pat, a apucat-o cu mâna stângă de păr și i-a ținut capul lipit de podea, apoi cu mâna dreaptă i-a aplicat multiple lovituri cu pumnul în zona gâtului și a capului, dar și cu picioarele în zona pieptului și a abdomenului. Mai mult, bărbatul i-a pus piciorul pe gât, i-a tras pantalonii și chiloții până la genunchi și a dat foc pantalonilor și chiloților pentru a părea că victima a decedat din cauza arsurilor. Numai că, după ce a observat că focul se întețește, de teamă să nu ia foc încăperea, acesta a stins focul sărind cu picioarele pe corpul victimei, și pe pantalonii și chiloții care ardeau.
Totul, pe fondul geloziei, avea să povestească inculpatul, care își bănuia iubita de infidelitate. Astfel, inculpatului i se păruse că iubita sa este distantă, așa că a început să bănuiască faptul că aceasta îl înșela. Iar în prima zi a anului, în timp ce ambii se aflau sub influența alcoolului, au început să se acuze reciproc de relații extraconjugale, iar inculpatul i-a reproșat în mod concret concubinei sale relațiile pe care aceasta le-ar fi avut.
De aici, a început să o lovească, până când aceasta a recunoscut. Agresiunea însă nu a încetat, și, dându-și seama ce a făcut, inculpatul a mărturisit că a vrut să sune la 112, dar nu avea semnal. Câteva ore mai târziu, polițiștii au fost sesizați asupra incidentului, inițial informațiile fiind că femeia ar fi inconștientă. Așa că la fața locului s-a deplasat inclusiv un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean Vrancea, care însă a constatat decesul victimei.
„În urma primelor verificări s-a stabilit că bărbatul, în vârstă de 48 de ani, cât și femeia, în vârstă de 43 de ani, originari din județul Bacău, lucrau și locuiau de aproximativ o lună la o stână în extravilanul comunei Ruginești. Între cei doi ar fi avut loc un conflict spontan, pe fondul consumului de băuturi alcoolice”, comunica IPJ Vrancea la acel moment. Ciobanul a fost reținut, iar mai apoi arestat preventiv, fiind trimis în judecată câteva luni mai târziu.
În urma procesului, judecătorii au decis condamnarea ciobanului la 18 ani închisoare, pentru violenţă în familie – omor. „(…) va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Național de Date Genetice Judiciare de la inculpatul (…). (…) se va aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. (…) deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive de la data de 02.01.2024, la zi. (…) menține starea de arest a inculpatului (…).
(…) admite acțiunea civilă formulată în cauză și obligă pe inculpatul (…) la plata către partea civilă (…) a sumei de 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile-daune morale. Menține măsura asigurătorie luată în cauză cu privire la instituirea sechestrului asupra cotei de 1/2 aparținând inculpatului (…), din terenul în suprafață totală de 7.811 mp (…) cu următoarele categorii de folosință: 489 mp teren arabil intravilan, situat în sat (…), comuna (…), județul Bacău; 1.497 mp, teren arabil extravilan, situat în extravilanul comunei (…), județul Bacău; 5.825 mp fâneață extravilan, situat în extravilanul comunei (…), județul Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în sentință.
Foto cu rol ilustrativ
