Magistrații de la Curtea de Apel Galați au respins, ieri, contestația procurorilor vrânceni în dosarul în care Marian Bobocea (FOTO) este acuzat că a cerut retrocedarea unor păduri și terenuri cu acte false. Procurorii au făcut contestație după ce magistrații de la Tribunalul Vrancea au respins propunerea de arestare preventivă. Judecătorii de la Galați au precizat că decizia colegilor lor de la Vrancea este legală și au respins contestația. Asta înseamnă că Bobocea va fi cercetat în stare de libertate.
Marian Bobocea a fost reținut în ziua de 9 februarie și dus la instanță o zi mai târziu. Anchetatorii l-au acuzat că vreme de aproape 8 ani a prezentat în instanțe acte false din care a rezultat că mama sa este titulara drepturilor de proprietate asupra a aproape 500 de hectare de pădure și a câtorva zeci de hectare de teren arabil. În sarcina lui s-au reținut 25 de infracțiuni de fals și uz de fals și participație improprie la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. „În sarcina persoanei s-au reținut 25 de infracțiuni de fals și uz de fals și participație improprie la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 7 infracțiuni. S-a stabilit că în perioada 7.04.2008-8.02.2016 a folosit în fața instanțelor de judecată înscrisuri falsificate și copii ale unor înscrisuri falsificate cu scopul de a induce în eroare membrii completelor de judecată cu privire la faptul că mama sa este titulara drepturilor de proprietate asupra a 135 hectare pădure la Petrești, 294 hectare pădure la Răstoaca și 50 hectare de teren arabil la Focșani” ne-au declarat reprezentanții Parchetului Județean la momentul reținerii.
Anchetatorii au mai arătat că pentru falsificarea documentelor s-a folosit o mașină de scris fabricată în perioada 1951-1963. Hârtia folosită ar fi fost din anii 1915 și avea scris ceva cu cerneală pe ea. Ar fi fost șters scrisul olograf prin metode chimice, după care pe suportul celulozic respectiv s-ar fi redactat la mașina de scris. Marian Bobocea a spus că documentele sunt de la bunicul său și că el nu a falsificat nimic. Deși s-a stabilit clar că documentele sunt false, instanța de fond a reținut că nu se știe cine le-a falsificat și nici nu s-a putut demonstra că Bobocea are legătură cu falsurile.
