Un bărbat de doar 23 de ani din Mărășești este acuzat de tentativă de omor, în urma unui conflict din decembrie anul trecut, când i-a aplicat o corecție destul de serioasă unui alt localnic. Obiectul folosit de inculpat în agresiune a fost o mătură, în condițiile în care acesta la momentul respectiv se ocupa de curățenia unei zone din Mărășești. Aceasta a și fost de altfel una dintre apărările bărbatului, anume că nu plănuise conflictul. În plus, a mai arătat acesta, mătura nici nu ar fi un obiect atât de periculos, iar bărbatul agresat ar fi refuzat internarea după ce a fost transportat la spital. Cu toate acestea, din ce se reține în rechizitoriu, inculpatul a lovit partea vătămată cu intensitate şi în mod repetat în zona capului cu acea coadă de mătură, chiar şi după ce victima a căzut şi a încercat să se apere parând loviturile cu mâna stângă. În plus, concluziile documentelor medicale arată că partea vătămată a suferit fracturi ale oaselor craniului, care au necesitat pentru vindecare un număr de 35-40 de zile de îngrijiri medicale.
În timpul anchetei, inculpatul a susținut că acuzațiile care îi sunt aduse nu sunt tocmai corecte, ci că învinuirea trebuia să fie aceea de loviri și alte violențe, dat fiind că nu a avut intenția de a se îndrepta spre victimă cu scopul de a o ataca. De altfel, bărbatul a și solicitat ca rechizitoriul să fie refăcut, tocmai din aceste considerente, însă instanța l-a refuzat: „Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul (…) în procedura de cameră preliminară. (…) constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul (…) privind pe inculpatul (…) pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul (…). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”.
