Un focșănean în vârstă de 36 de ani a fost pus în libertate după doi din cei trei ani de închisoare la care a fost condamnat pentru contrabandă cu țigări, convingând instanța că ceea ce contează este sufletul, și nu banii. Concret, bărbatul a făcut dovada unui comportament bun pe parcursul perioadei petrecute în detenție, iar la final, deși s-a concluzionat că acesta nu achitase mare lucru din prejudiciul la care fusese obligat, s-a decis că acest ultim aspect nu cântărește chiar atât de mult pentru menținerea sa în penitenciar. Bărbatul urma să fie liberat la termen în octombrie 2022, însă a ieșit cu câteva luni mai repede, chiar dacă inițial judecătoria îi respinsese cererea. La tribunal, instanța i-a admis contestația și a dispus „liberarea condiţionată a petentului-condamnat (…) din pedeapsa de 3 ani închisoare, (…). Dispune punerea în libertate de îndată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare (…), dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză”. Și, cum nu este arestat în altă cauză – ci doar judecat, într-un dosar de șantaj, hotărârea tribunalului nu e lovită de alte impedimente. În momentul în care dosarul său fusese judecat în primă instanță, se reținuse că focșăneanul avusese un comportament adecvat în spatele gratiilor. În plus, avea 885 de zile executate și câștigate – fiind îndeplinită astfel fracția de două treimi, respectiv 730 de zile. Însă, atât comisia din penitenciar, cât și prima instanță au considerat că acesta nu făcuse demersuri să achite vreo sumă serioase din prejudiciul creat prin contrabandă, astfel că nu se pusese problema să fie liberat condiționat.
Potrivit celor reținute în motivarea preluată de rolii.ro, acesta fusese obligat singur la plata sumei de 17.043 lei, a sumei de 24.072 lei în solidar cu alt inculpat și a sumei de 1.041.902 lei în solidar cu alți cinci inculpați, sume la care se adaugau dobânzi și penalități. Într-adevăr, statul își luase ceva precauții, fiindu-i confiscate trei mașini, plus suma de 250.900 lei, însă în toată perioada detenției, focșăneanul nu achitase nici măcar 1.000 de lei din prejudiciul total. „Petentul a depus la dosar copii după 5 chitanțe, toate datate 15.12.2021, prin care face dovada achitării sumei de 950 de lei din despăgubirile civile, precum și o chitanță din care reiese că a plătit suma de 3.500 de lei taxe de timbru. Petentul a depus și două cereri de a-i fi retrași bani din contul de la penitenciar pentru achitarea obligațiilor civile, una fiind neaprobată, iar cealaltă aprobată, însă i s-au restituit banii întrucât a indicat greșit destinatarul sumelor. Din fișa contabilă nominală (…) reiese că petentul a avut un rulaj creditor de 25.070 lei pe o perioadă de 1 an și 10 luni, ceea ce înseamnă o medie de aproximativ 1.140 de lei pe lună. Astfel, petentul condamnat a avut disponibilități bănești pentru a achita o parte mai mare din obligațiile civile stabilite în sarcina sa, având posibilitatea de a dovedi că este de bună-credință și că face eforturi pentru înlăturarea consecințelor infracțiunilor comise, însă acesta a ales să achite doar o mică parte din cuantumul acestor despăgubiri civile, pentru a-și crea o situație favorabilă la analiza cererii sale de liberare condiționată”, arată sursa citată.
