Un vrâncean în vârstă de 61 de ani din Păulești s-a arătat nemulțumit de modul în care instanțele din România au înțeles să îi recunoască o pedeapsă definitivă primită în Italia. Aceasta după ce Curtea de Apel Galați i-a analizat de câteva ori până acum situația, ultima dată chiar la finele lui octombrie, când i-a fost respinsă o contestație la executare cu privire la o sentință penală din iunie 2020. La acea vreme, vrânceanul solicitase și obținuse deducerea, din pedeapsa pe care o execută, a perioadei de 270 zile acordată de autoritățile judiciare din Italia, ca urmare a muncii prestate în penitenciar. Potrivit hotărârii din 2020, i-au fost deduse perioadele executate de la 22.06.2005 până la 23.12.2005, de la 02.07.2006 până la 02.01.2007 și de la 03.11.2016 la zi, plus perioada de 270 zile cu titlu de eliberare anticipată, acordată de autoritățile judiciare italiene.
În sentință se făcea referire strict la pedeapsa din Italia și perioada executată acolo deoarece în 2019 condamnatul ajunsese în România într-un mod mai puțin obișnuit: în cătușe, după ce autoritățile judiciare din „Cizmă” solicitaseră țării noastre transferarea acestuia, în vederea continuării executării unei pedepsei pentru viol, tâlhărie calificată și obstrucționarea justiției. Era vorba despre trei sentințe la care fusese condamnat în statul italian, în perioada 2016 – 2018.
Concret, din ce se arăta în motivarea de la acea dată, preluată de rolii.ro, „I. F. a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare (…). S-a reținut că, în fapt, la data de 21.06.2005, prin amenințare și violență, a constrâns persoana vătămată T. A. să suporte acte sexuale. (…) a fost condamnat la o pedeapsă de 7 ani și 6 luni închisoare (…). S-a reținut că, în fapt, în perioada ianuarie 2015 – octombrie 2016 a maltratat permanent persoana cu care conviețuia, și cu violență fizică, amenințări și cu uzul unei arme (fierăstrău electric) și bătăi a constrâns persoana vătămată M. S. să-i înmâneze, prin cecuri bancare, sume considerabile de bani, în total 125.000 euro. (…) a fost condamnat la o pedeapsă de 5 luni închisoare, pentru săvârșirea, la data de 04.02.2016, a infracțiunii prev. de art. 337 și art. 651 din Codul penal italian, având corespondent în art. 271 alin. 1 lit. a din Codul penal român, constând în aceea că, la data de 04.02.2016, prin amenințare a opus rezistență oficialilor publici care procedau la sechestrarea autoturismului, a refuzat să declare propria identitate și să prezinte documentele de identificare”.
Ulterior, în martie 2019, autoritățile italiene au stabilit că vrânceanul mai are de executat pedeapsa rezultantă de 11 ani, 10 luni și 27 zile închisoare din pedeapsă. „În ceea ce privește pedeapsa rezultantă aplicabilă condamnatului I. F., (…) se constată că, pedeapsa totală de 2 ani și 11 luni închisoare, stabilită prin ordonanța de executare a pedepselor concurente (din care a rămas de executat pedeapsa de 11 ani 10 luni și 27 zile închisoare astfel cum reiese din certificatul privind stadiul executării pedepsei este incompatibilă cu legislația penală română actuală, întrucât aceasta impune stabilirea unei pedepse rezultante de 9 ani 3 luni și 20 zile închisoare, fiind astfel necesară adaptarea acesteia în sensul exprimat anterior. (…) se vor deduce din pedeapsa de 9 ani 3 luni și 20 zile închisoare, perioadele executate de persoana condamnată I. F.”, se arăta în sentința CA Galați.
