Curtea Supremă a Marii Britanii, cea mai înaltă jurisdicție a țării, a refuzat joi să se pronunțe asupra legalității interdicției aproape totale a avortului în Irlanda de Nord, invocând motive de procedură, transmite AFP. Comisia Drepturilor Omului din Irlanda de Nord (NIHRC) ceruse justiției să se pronunțe dacă întreruperea de sarcină în caz de viol, incest sau malformație gravă a fătului este compatibilă cu Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Curtea Supremă a decis, cu majoritate de opinii, că NIHRC nu era abilitată să ‘inițieze o procedură de această natură’. O majoritate de judecători a considerat însă că, dacă NIHRC ar fi avut competența de a sesiza justiția, ei ar fi judecat că legislația nord-irlandeză este ‘incompatibilă’ cu Convenția Europeană a Drepturilor Omului în cazurile de viol, incest și anomalie mortală a fătului, dar nu și în cazuri de anomalie gravă.
Irlanda de Nord deține una din legislațiile cele mai restrictive și mai represive din Europa în materie de avort. Spre deosebire de restul Marii Britanii, unde este autorizat din 1967, în Irlanda de Nord avortul este ilegal, cu excepția cazurilor în care sarcina pune în pericol viața mamei. Încălcarea legii este pedepsită cu închisoare pe viață, în virtutea unei legi datând din 1861.
Decizia Curții Supreme era așteptată cu mare interes, după ce în urmă cu două săptămâni în Republica Irlanda a avut loc un referendum la care 66,4% dintre participanți au votat pentru liberalizarea întreruperilor de sarcină, un scrutin care a relansat revendicările în provincia britanică vecină.
Imediat după anunțarea rezultatelor referendumului din Irlanda, deputați din opoziție, dar și din majoritatea conservatoare, au exercitat presiuni asupra premierul britanic Theresa May pentru a lansa o reformă. Åžefa guvernului de la Londra susține însă că acest dosar ține exclusiv de competența autorităților nord-irlandeze.
