PSD Vrancea îi solicită public președintelui Consiliului Județean (CJ) Vrancea, Cătălin Toma, să comunice care sunt atribuțiile pe care i le-a repartizat pe linie de ordine și siguranță publică lui Cristinel Irimia, consilier la Cabinetul președintelui CJ Vrancea. Solicitarea social democraților vine după ce penelistul Cristinel Irimia i-a solicitat șefului Inspectoratului de Jandarmi (IJJ) Vrancea, colonelul Adrian Babiș, „să explice CU CE DREPT jandarmii din subordinea sa mi-au oprit fiica de 16 ani pe stradă în această seară, FĂRĂ NICIUN MOTIV“. „Cu mine și cu copiii mei NU SE JOACĂ NIMENI!“, mai scrie Irimia pe pagina sa de Facebook.
O poziție asemănătoare a avut-o și consilierul județean din grupul PNL-USR Plus Toader Constantin, președintele Partidei Romilor Pro-Europa, filiala Vrancea, acesta precizând într-o postare pe facebook că își manifestă „totala dezaprobare“ față de modul în care IJJ Vrancea ar fi legitimat „fără drept“ copii și adolescenți care se plimbau pe trotuare.
În acest context, social democrații consideră atitudinea consilierului Cristi Irimia ca fiind „abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii“, iar poziția consilierului județean Toader Constantin este considerată ca fiind „un abuz grav de funcție și poziție socială“.
„Vă solicităm public să ne comunicați atribuțiile pe care dumneavoastră i le-ați repartizat pe linie de ordine și siguranță publică domnului consilier Irimia Cristinel! Atitudinea sa la adresa organelor de ordine publică transmisă pe site-urile de socializare, considerăm că este abuzivă și îndeamnă la nerespectarea legii, lucru nedemn de o persoană în poziția sa.
De asemenea, poziția domnului consilier județean, membru ATOP, Toader Constantin, în raport cu aceleași instituții, denotă necunoașterea legii și a Regulamentului de organizare și funcționare a organismelor publice (ATOP) și reprezintă un abuz grav de funcție și poziție socială (chiar dacă ulterior a șters din contul său postarea, presiunea publică a fost creată), precum și ideea că legea nu se aplică membrilor PNL și a majorității create de acesta în Consiliul Județean Vrancea.
Considerăm că încrederea cu care cetățenii județului Vrancea v-au onorat, atât pe dumneavoastră cât și pe cei care reprezintă astăzi majoritatea în CJ Vrancea, nu vă dau dreptul de a tolera astfel de ieșiri publice ale consilierilor dumneavoastră, atât personali cât și cei județeni, și așteptăm o reacție imediată față de cele două persoane. Nu credem că dumneavoastră, reprezentantul Consiliului Județean Vrancea, puteți tolera abuzuri atât de clare și instigări la nerespectarea legii și sperăm să luați decizia corectă atât pentru susținerea instituțiilor statului cu atribuții de ordine publică cât și împotriva celor două persoane care au abuzat de puterea funcției publice pe care o exercită“, se arată în comunicatul remis presei de PSD Vrancea.
Surse printscreen: PSD Vrancea
Într-un „drept la replică” trimis redacției noastre, Cristi Irimia recunoaște că îi cere socoteală șefului Jandarmeriei, dar spune că o face în calitate de simplu cetățean și de părinte, nu de consilier:
„În urma solicitării pe care PSD Vrancea a adresat-o președintelui Consiliului Județean Vrancea, cu privire la cererea mea adresată Inspectoratului Județean de Jandarmi Vrancea, legată de temeiul legal, respectiv motivele legitimării fiicei mele minore de către o patrulă de jandarmi în ziua de 30 martie a. c., vreau să fac o serie de precizări.
Solicitarea către IJJ Vrancea este făcută în calitate de părinte/cetățean, în baza legislației privind petițiile/cererile de informații de interes public.
Solicitarea a fost făcută în afara orelor de program pe care le am la Consiliul Județean Vrancea și nu a fost realizată în calitate de consilier al președintelui CJ Vrancea. De altfel, în postarea mea de pe rețeaua de socializare nu am făcut referire la calitatea de consilier, ci la aceea de părinte/tutore legal/cetățean.
Constat că PSD Vrancea a ajuns să conteste dreptul cetățenilor/părinților de a adresa petiții/solicitări de informații de interes public cu privire la copiii lor. PSD Vrancea trebuie să știe că drepturile de petiționare nu se pierd, indiferent de funcția pe care un cetățean o are la un moment dat”.
