Un bătrân de la Dumitrești, parte vătămată într-un dosar penal, acuză avocata care l-a reprezentat în proces că l-ar fi înșelat. Cristea Lal spune că a dat banii apărătorului său încă din vară, acesta i-ar fi tăiat inițial o chitanță fără ștampilă și număr de înregistrare. La termenul de săptămâna aceasta bătrânul ar fi cerut să depună dovada că a achitat onorariul la dosar, dar avocata i-ar fi tăiat o nouă chitanță pentru care a plătit din nou. De partea cealaltă, avocata Anișoara Răghină spune că a primit banii o singură dată și că în comunitate este cunoscută ca o persoană corectă.
La cei 74 de ani, Cristea Lal a ajuns prin instanțe după ce a fost bătut de un bărbat din localitate. Dosarul său a trecut pe la Parchet și apoi a ajuns la Judecătoria Focșani fiind soluționat în iunie.
Bătrânul a primit o soluție favo-rabilă, inculpatul fiind condamnat la patru luni de închisoare cu suspendare și obligat la plata a 2.200 de lei daune morale și materiale. Cristea a fost asistat pe parcursul procesului de un avocat ales, respectiv Anișoara Răghină. Cum inculpatul a făcut recurs, dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea primul termen de judecată fiind în data de 13 septembrie. „M-am întâlnit cu avocata în august și i-am dat banii. Când am avut primul termen mi-a tăiat o chitanță care era neștampilată și pe care nu a depus-o la dosar. Am avut termen și luni și am rugat-o să depună chitanța și a spus că n-o mai are. A tăiat altă chitanță și a spus că trebuie să plătesc din nou. Am făcut rost de bani de unde am putut și i-am dat”, spune Cristea Lal. Bătrânul s-a arătat nemulțumit și de serviciile avocatei care
ar fi intrat în sala de judecată și a ieșit, fără să spună nimic. La termenul de luni dosarul a fost amânat pentru lipsă de procedură, inculpatul nefiind citat. Prezent în sală cu bătrânul a fost și cel care i-a făcut cunoștință cu avocata, respectiv Constantin Jugănaru, un vecin al bătrânului care l-a susți-nut pe acesta în procesul său. Cristea Lal spune că e tare necăjit că după ce a luat bătaie și a avut nevoie de îngrijiri medicale acum a trebuit să plătească și în plus. „Cel care m-a bătut e din sat de la noi și e mai tânăr, cred că are 42 de ani. M-a bătut de mai multe ori. Prima dată lucram la el la casă și când am cerut plata m-a bătut. A doua oară, mă întorceam de la coasă, obosit, și el mi-a ieșit în cale și a zis să nu mă mai iau de copiii lui. Apoi mi-a dat cu pumnii în față. Acum cu avocata mă consider înșelat și vreau banii înapoi. Nici nu mai vreau să mă mai reprezinte că nu mai am încredere în ea”, mai spune bătrânul. Ajutat și de vecinul său, a depus o plângere la decanul Baroului Vrancea pentru a semnala nemulțumirile legate de avocata Răghină.
În apărarea reputației
De partea cealaltă, Anișoara Răghină declară că și-a făcut treaba și nu este adevărat că a primit bani de două ori.
Avocata susține că pe vecinul bătrânului, pe care îl consideră responsabil de toată neînțelegerea, îl cunoaște de mai multă vreme, l-a reprezentat în mai multe dosare în care a obținut pentru el soluții favorabile. „Am primit banii în vară. În data de 13 septembrie am tăiat chitanță, având loc și primul termen al procesului, am zis să intru în legalitate. Am obligația ca atunci când se judecă dosarul să depun chitanța, nu înainte. În data de 11 octombrie, Jugănaru a venit nervos și mi-a solicitat, în numele bătrânului, să depun chitanța. Pentru că n-o mai găseam, am anulat-o și am tăiat alta. Nu este adevărat că am primit sau că am solicitat a doua oară onorariul. Bătrânul nu este singurul client adus de Jugănaru. Mai am și alți clienți pe care îi manipulează el. A uitat câte procese a avut cu mine, pe care le-am câștigat”, spune avocata Răghină.
Femeia își apără reputația spunând că este în profesia de avocat de zece ani și că este prima dată când este acuzată de așa ceva. Pe lângă această profesie, Anișoara Răghină spune că a fost și consilier juridic la Fondul Locativ de Garantare. „Sunt avocat de zece ani și nu am avut niciun fel de probleme. Mi-am respectat întotdeauna clienții și chiar și lui Jugănaru i-am permis să mă sune și în alte zile decât în cele de lucru. Banii i-am primit în data de 4 august când a venit personal acasă la mine. Partea vătămată pe care am reprezentat-o în proces nu mi-a reproșat nimic. E un om blajin. Eu nu am cum să-i dau banii înapoi. Am fost acuzată că nu am fost în sală la proces. Colegul meu a luat dosarul la amânări fiind o lipsă de procedură”, a concluzionat avocata Anișoara Răghină.
Plângere la decan
Ieri, Cristea Lal a fost să depună plângere la Barou împotriva apărătorului său. În plângere a trecut toate nemulțumirile sale. Decanul Baroului Vrancea, avoca-tul Ticu Burcă, va analiza situația și va da o soluție în acest caz. „Conducerea Baroului va analiza cererea și dacă se confirmă cele sesizate se vor lua măsuri”, a precizat Ticu Burcă. Până la judecarea dosarului în care Cristea Lal va ști dacă va primi sau nu daune morale, va trebui să-și rezolve problema apărută cu cea care îl apăra în fața instanței de judecată. Bătrânul se arată hotărât să-și schimbe avocatul.
