Comisarul Costel Voinea, de la Comisariatul pentru Protecția Consumatorului Vrancea, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, fiind acuzat de luare de mită și hărțuire sexuală. Dosarul a fost trimis spre a fi soluționat Tribunalului Vrancea.
Voinea, care are 38 de ani, este acuzat de anchetatori de șapte fapte de luare de mită, dintre care una în formă conti-nuată și o faptă de hărțuire sexuală. În rechizitoriu sunt prezentate toate faptele descoperite de procurori, pe care comisarul le neagă.
Astfel, procurorii spun că împotriva lui Voinea sunt dovezi cum că în perioada ianuarie-mai 2011, în două rânduri, în timpul atribuțiilor de serviciu, a pretins de la reprezentantul unei firme din Păunești foloase materiale, cum ar fi carne, vin și o burtă de vită, în valoare totală de 190 de lei. De la aceeași persoană, ar fi mai pretins și șase plase de sârmă în valoare de 1.800 de lei. Plasă de sârmă ar mai solicitat și de la alte persoane, reprezentante ale unor firme. Astfel, de la o firmă din Bolotești a cerut șase plase de sârmă sudată, în valoare de 420 de lei, de la un patron din Homocea a cerut alte trei, în valoare de 450 de lei, iar de la Adjud cinci plase, în valoare de 950 de lei. Procurorii mai spun că în urma unui control la o societate comercială din Broșteni, găsind câteva nere-guli, a cerut 40 de saci de ciment, care costau 880 de lei. Unui patron din Mihălceni i-ar fi solicitat chiar bani, pentru ca amenda pentru neregulile depistate să fie mai mică. Patronul i-ar fi dat comisarului 500 de lei, iar cu alți 500 de lei a plătit amenda.
Cea mai „picantă” dintre faptele de care este acuzat comisarul Voinea, rămâne de departe cea de hărțuire sexuală. Acuzația vine chiar de la nevasta unui polițist, dar avansurile au fost făcute când femeia nu era căsătorită. În rechizitoriu se arată că în perioada octombrie-decembrie 2010, în urma unui control la firma femeii, care vinde termopane, comisarul Voinea a găsit unele nereguli, respectiv erau întârzieri la livrarea comenzilor, iar un angajat al firmei fugise cu banii. Pe fondul acestor probleme și după cum spun anchetatorii sub contrângerea sancțiunilor, comi-sarul i-ar fi propus tinerei întâlniri amoroase și chiar a invi-tat-o la restaurant. Pentru că a fost respins și refuzat, Voinea ar fi pretins atunci o ușă dublă și un geam termopan, pe care le-a și primit. Cele două bunuri au fost descoperite la perche-ziția domiciliară efectuată acasă la Voinea.
Comisarul nu recunoaște niciuna dintre faptele de care este acuzat, iar de persoanele de la care ar fi solicitat șpagă nu își mai amintește. Cu toate acestea, procurorii spun că sunt dovezi din care reiese că omul a cerut mită în valoare totală de 8.000 de lei, dar a primit șpagă în va-loare de 2.300 de lei.
În prezent Costel Voinea se află în arest, ajungând după gratii la mijlocul lunii decembrie.
