Ediția: Miercuri 5 februarie 2025 Nr. 6808
Ediția: Miercuri 5 februarie 2025 Nr. 6808

Societăţi cu nume asemănătoare, la judecată


   SC Vin Expert Panciu a câștigat în instanță procesul pentru folosirea acestei denumiri. După două soluții nefavorabile la Tribunalul Vrancea și Curtea de Apel Galați, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au decis că firma pănceană poate folosi denumirea pe care o are deja. „Admite recursul declarat de pârâta SC Vin Expert SRL Panciu împotriva deciziei nr. 274/A din 30 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați-Secția I civilă. Modifică în tot decizia recurată în sensul că: Admite apelul declarat de pârâta SC Vin Expert SRL Panciu împotriva sentinței nr. 302 din 4 mai 2010 a Tribunalului Vrancea-Secția civilă. Schimbă în tot sentința, iar pe fond: Respinge cererea ca neîntemeiată. Irevocabilă”, se arată în decizia ÎCCJ.
   Acțiunea în instanță a fost introdusă anterior anului 2010 de SC Vinexpert din București, împotriva SC Vin Expert din Panciu. Potrivit documentelor aflate la dosar, Vinexpert București solicita instanței de judecată constatarea faptului că denumirea firmei din Panciu îi încalcă dreptul la marcă, astfel încât a solicitat interzicerea utilizării acestui nume comercial. Reprezentanții Vinexpert au arătat că au înregistrat marca la Oficiul de Stat pentru Mărci și Invenții (OSIM) pe 18 decembrie 2003, iar firma din Panciu a fost înregistrată la Registrul Comerțului abia în 2004.
   Dosarul a trecut prin toate fazele procesuale și a fost întors în rejudecare de magistrații ÎCCJ. În cele din urmă, tot ÎCCJ a decis că firma pănceană poate păstra numele.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?