Un vrâncean s-a ales cu mai multe amenzi în urma unui eveniment singular, după ce polițiștii au considerat că acesta sunase abuziv la 112, dar și că făcuse scandal în localitatea de domiciliu. De altfel, aceasta a fost și opinia instanței, atunci când bărbatul a contestat procesele-verbale, singura modificare fiind aceea că, prin hotărâre judecătorească, s-a dispus aplicarea unor avertismente.
Incidentul de la care a plecat totul a avut loc în vara anului trecut, când vrânceanul a sunat la 112, „pentru că în sat ar fi venit un pedofil care încerca să intre în discuție cu fiica sa și cu fiica unei alte vecine”. Citatul provine de pe rejust.ro, aici arătându-se și că bărbatul explicase că apelase la serviciul de urgență deoarece se temea pentru copile. Numai că, din ce detaliase Inspectoratul de Poliție Județean Vrancea, bărbatul fusese sancţionat întrucât agenții constatatori nu au identificat la fața locului fapta reclamată, ba mai mult, „au dat de atitudinea agresivă verbal a petentului la adresa unora dintre vecini”.
Acestea fiind variantele părților, instanța a reținut că bărbatul reclamase la 112 „că în sat este un bărbat care face cu ochiul minorelor”, dar și că „prezenți la fața locului, agenții constatatori au identificat petentul, în stare avansată de ebrietate, care provoca scandal și adresa cuvinte jignitoare”.
Însă instanța a concluzionat că „sancțiunea contravențională aplicată prin procesul-verbal (…) este disproporțională”, motiv pentru care s-a dispus înlocuirea amenzii: „Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul (…), în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vrancea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei şi respectiv 2.000 lei aplicată petentului (…) cu avertisment. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 4.000 lei aplicată petentului (…) cu avertisment. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal contestat. Atenţionează petentul asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi pune în vedere ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale, în caz contrar fiind pasibil de sancţiuni contravenţionale mai aspre”, se arată în hotărâre, care poate fi atacată cu apel.
Foto cu rol ilustrativ
