Anchetă timp de câteva luni în Vrancea, pentru a da de urma unui vânător care împușcase mortal un urs, al cărui cadavru fusese găsit pe raza unui fond cinegetic din județ. Oamenii legii fuseseră alertați de proprietarul unei suprafețe de pădure din zona respectivă, care făcuse descoperirea.
Așa că, la data respectivă – în toamna anului 2023, a pornit ancheta, cu privire la săvârșirea infracțiunii de braconaj vânarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă. Întrucât animalul sălbatic părea a fi împușcat, s-a efectuat odată cu cercetarea la fața locului și o necropsie parțială a animalului de către medicii veterinari, ocazie cu care au fost identificate – în plăgi aflate la nivelul sternului, un proiectil și 2 fragmente metalice ce provin de la un glonț.
Așa s-a știut sigur că ursul fusese împușcat, însă, mai departe, ancheta nu a dus nicăieri. Pe raza localității din apropierea fondului cinegetic erau într-adevăr înregistrați deținători legali de arme de vânătoare, însă anchetatorii au reținut că exista posibilitatea ca autorii să fie și de pe raza unui alt județ, aflat în apropiere.
Din acest motiv, nu au putut fi obținute probe sau indicii temeinice care să conducă la identificarea presupușilor autori ori stabilirea vinovăției vreunei persoane. Mai ales că, s-a stabilit în timpul anchetei, ursul poate parcurge zilnic distanțe mari și ar fi putut fi rănit chiar și accidental în urma unei vânători legal organizate sau ar fi putut pătrunde pe raza unui poligon militar.
Așa se face că soluția a fost una de renuțare la urmărirea penală, deoarece „în urma activităților investigative efectuate și a mijloacelor de probă administrate de la momentul sesizării organelor de anchetă, fiind epuizat ansamblul probator, cât și variantele de lucru, nu au fost identificați martori oculari și nici alte aspecte relevante cu caracter probatoriu, care ar putea ajuta la identificarea autorilor infracțiunilor cercetate”.
Foto cu rol ilustrativ, sursa: Pixabay – https://www.pexels.com/ro-ro/
