O femeie din Vrancea a obținut un ordin de protecție într-un proces intentat fostului său iubit, un cetățean de origine arabă, instanța considerând că este cea mai corectă măsură, înainte ca situația să degenereze. Aceasta în condițiile în care, în proces, judecătorul cauzei a încercat să afle mai multe detalii de la organele de poliție, dar pentru că nu a primit vreun răspuns, l-a amendat pe șeful poliției din respectiva localitate.
Măsurile dispuse sunt recente, respectiv din luna care s-a încheiat. După cum explicase femeia, totul escaladase în momentul în care încheiase relația de concubinaj cu cetățeanul arab. De atunci, bărbatul ar fi continuat să o caute, inclusiv la locul său de muncă, iar în fața refuzului femeii, ar fi devenit agresiv.
Ultima agresiune relatată de femeie în instanță data din 23 ianuarie, când bărbatul i-ar fi pus mâna în gât şi ar fi lovit-o, drept pentru care aceasta a mers la poliţie şi a solicitat emiterea unui ordin de protecţie faţă de agresor. În instanță, cetăţeanul arab a explicat că nu știe limba română, însă toate cele discutate i-au fost traduse de „o persoană de încredere” care îl însoțea.
Așa se face că a răspuns acuzațiilor, arătând că este adevărat că s-a deplasat la locul de muncă al fostei iubite, care este unul public și pe care îl frecventează, dar că niciodată nu a agresat-o fizic şi nu a ameninţat-o. Chiar și așa, a fost de acord să nu o mai caute, să nu o mai contacteze şi să păstreze o distanţă faţă de aceasta.
Instanţa a dorit totuși să știe dacă oamenii legii aveau mai multe detalii, astfel că a solicitat poliției relaţii scrise privind existenţa unor plângeri sau a altor sesizări cu privire la faptele de violenţă dintre cele două părţi. Și, pentru că acest lucru nu s-a concretizat, a dispus „sancţionarea Şefului Poliţiei (…)”.
În final, opinia a fost că între cei doi foști iubiți există o stare conflictuală, și că „actele pârâtului prezintă un comportament care constituie o stare de pericol pentru reclamantă, scandalul poate evolua spre consecinţe negative”. De aceea, s-a dispus „(…) ca pârâtul să respecte, pentru o perioadă de 3 luni de zile, calculate de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri şi obligaţii:
obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime, respectiv de 10 metri faţă de victima (…) de domiciliul acesteia şi faţă de locul de muncă al acesteia (…); interzicerea pârâtului a oricărui contact cu reclamanta inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau prin orice alt mod. (…)
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare (…). Dispune sancţionarea Şefului Poliţiei (…) cu amendă în cuantum de 300 lei (…), cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii”.
Foto cu caracter ilustrativ, sursa: pixabay.com
