Un vrâncean a fost condamnat pentru o serie de infracțiuni în legătură cu paguba pe care i-a adus-o unui pensionar. Bărbatul era acuzat că, în martie 2023, a folosit în mod fraudulos un card bancar, fără consimţământul titularului, și a scos de la un ATM din staţia CFR suma de 2.000 de lei. Acest lucru ar fi fost posibil deoarece partea vătămată uitase cardul în bancomat, după ce verificase dacă îi fusese virată pensia.
După cum avea să relateze partea vătămată, în acea dimineață se afla în gară și, cât aștepta trenul, a folosit bancomatul. Însă a ridicat doar chitanța cu extrasul de cont, iar cardul l-a uitat în ATM. Abia după câteva minute, când voia să urce în tren, a realizat că nu mai avea cardul asupra sa.
Ulterior, și-a amintit că, după ce folosise bancomatul, s-a retras la circa doi metri pentru a citi extrasul de cont, iar în urma sa un alt bărbat folosise ATM-ul, același bărbat venind apoi în spatele său, la casa de bilete. Așa, anchetatorii au vizualizat imaginile de pe camerele de supraveghere, care suprinseseră toată întâmplarea, ba chiar s-a reușit reconstituirea la secundă.
În imaginile surprinse de camerele de supraveghere apărea partea vătămată la bancomat, în spatele acestuia fiind într-adevăr un bărbat, care face o operațiune și ulterior se îndepărtează de bancomat având în mână un teanc de bancnote, pe care le numără, le introduce în buzunarul de la pantaloni și apoi se îndreaptă spre casa de bilete, unde aştepta la rând și persoana vătămată.
La câteva minute, partea vătămată se îndreaptă spre ieşirea către peronul gării, în timp ce bărbatul celălalt se deplasează în sens opus, fără ca acesta din urmă să discute cu angajatul aflat la casa de bilete. Bărbatul revine însă la scurt timp în clădirea gării şi se îndreaptă spre bancomat, unde efectuează o altă operațiune.
Făcându-se verificări paralele în baza de date a băncii, a rezultat că, într-adevăr, această ultimă operațiune fusese făcută de pe cardul bărbatului – singura din acea zi. Numai că și de pe cardul persoanei vătămate se făcuse tot o singură operaţiune, de ridicare a 2.000 de lei, fix la minutul și secunda în care în fața ATM-ului era, potrivit imaginilor, inculpatul.
În fața probelor, inculpatul a declarat că observase faptul că persoana vătămată își uitase cardul în bancomat, motiv pentru care i-a spus, însă acesta din urmă a arătat că nu îi aparține. Așa că a luat într-adevăr acel card, însă nu a efectuat nicio operațiune, ci l-a predat polițiștilor din gară.
Referitor la suma de bani cu care apărea pe imagini, inculpatul a explicat că banii îi aparțineau și îi avea deja în buzunar. Însă anchetatorii au concluzionat că susținerile acestuia nu aveau legătură cu realitatea și, de altfel, în cursul procesului inculpatul și-a recunoscut fapta. Așa se face că pedeapsa acestuia a fost una orientată spre minim, în cazul celor trei infracțiuni de care a fost acuzat: furt, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și acces ilegal la un sistem informatic.
În total, 2 ani și 3 luni închisoare, cu suspendare. „Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Biserica Sf. Nicolae Adjud – amenajări peluze şi alei, lucrări în cimitir – sau Primăria Adjud – salubrizarea oraşului sau întreţinere spaţii verzi. Admite acţiunea civilă intentată de persoana vătămată (…) împotriva inculpatului (…) prin constituirea ca parte civilă în procesul penal de faţă şi în consecinţă: Obligă inculpatul (…) la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă (…) reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. Obligă inculpatul (…) la plata sumei de 2.000 lei către stat reprezentând cheltuieli judiciare.Cu apel în 10 zile de la comunicare”, se arată în sentință.
Foto cu rol ilustrativ, sursa: Liliana Drew – https://www.pexels.com/ro-ro/
