Un vrâncean a fost cercetat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals, după ce, în pandemie, a folosit acte contrafăcute, pentru a putea pleca din țară. Vrânceanul știa că șoferii profesioniști pot călători liber, fără a sta în izolare, așa că s-a dovedit inventiv, numai că „schema” sa a fost descoperită, iar de aici a pornit o anchetă.
Așa cum se detaliază în documente, vrânceanul se întorsese din Anglia în luna mai 2020, motiv pentru care polițiștii i-au adus la cunoștință faptul că, potrivit legislației aflate atunci în vigoare, trebuie să stea izolat la domiciliu timp de 14 zile. Pregătit deja, vrânceanul a prezentat o adeverință care atesta faptul că era angajat ca șofer în cadrul unei firme, dar și o așa-numită „scrisoare de transport internațional”.
Polițiștii nu l-au crezut totuși pe cuvânt, așa că au fost demarate verificări, din care a reieșit că acesta nu figura ca angajat al societății în cauză la data de efectuării controlului, respectiv 20 mai 2020. Ceea ce bărbatul a și recunoscut ulterior, arătând că singur întocmise și semnase adeverința de la angajator, deoarece știa ca șoferii nu sunt obligați să stea în izolare.
În legătură cu proveniența scrisorii de transport internațional, bărbatul a arătat că vorbise cu administratorul societății să i-o furnizeze, explicându-i și de ce. Numai că respectivul a negat că ar fi avut vreo legătură cu adeverința de angajare sau cu scrisoarea. În final, vrânceanul a recunoscut toate acuzațiile, însă o serie de factori l-au scăpat de un rechizitoriu.
Procurorii au dat o soluție de renunțare la urmărirea penală, ordonanță confirmată de instanță, printre altele, pentru că nu era vorba de un nivel foarte ridicat de pericol social, că trecuseră mai bine de 3 ani de la comiterea faptei, ceea ce „a diminuat gradul de pericol social la infracțiunii”, dar și că vrânceanul nu are antecedente penale și că fusese sincer.
Totodată, s-a avut în vedere că „eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea nu foarte ridicată a faptei s-ar concretiza în cheltuieli destul de mari” și că ar exista „o disproporție vădită între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse prin săvârșirea infracțiunii”;
După toate cele de mai sus, mai rămăsese problema actelor false folosite de vrâncean, astfel că s-a solicitat instanței desființarea acestora, cerere admisă: „(…) dispune desființarea înscrisurilor intitulate „scrisoare de transport internaţional” şi „adeverinţă angajator” (…) din dosarul de urmărire penală (…). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”.
Foto cu rol ilustrativ, sursa: OrnaW – https://pixabay.com/
