Ani de închisoare pentru vrânceanul care anul trecut, pe când avea 18 ani, a urcat băut și fără permis de conducere la volanul unei autoutilitare, pe care a condus-o prin mai multe localități. A fost nevoie de intervenția în forță a polițiștilor pentru a-l opri, cu focuri de armă, în condițiile în care acesta a lovit intenționat autospeciala MAI. Iar tot momentul a fost chiar filmat, de un amic de-al inculpatului, un tânăr de 15 ani, care se afla în dreapta. După toate cele de mai sus, tânărul a fost trimis în judecată în stare de arest pentru mai multe infracțiuni, cea mai gravă fiind acuzația de tentativă de omor calificat.
De aceea, în final, pedeapsa aplicată pe fond de Tribunalul Vrancea a fost de 7 ani şi 9 luni închisoare, plus 150 zile amendă, în cuantum de 3.000 lei. Iar judecata a durat mai puțin de un an de la comiterea faptelor – septembrie 2023, dat fiind că existau și alte înregistrări care au surprins totul, iar tânărul inculpat și-a recunoscut faptele.
La momentul respectiv, Inspectoratul de Poliție Județean Vrancea detalia că „polițiștii Secției 9 Poliție Rurală Odobești, aflându-se în comuna Broșteni, au efectuat semnal de oprire unei autoutilitare, însă conducătorul acesteia a refuzat să oprească, a acroșat autospeciala de poliție și a continuat deplasarea pe DN 2M, către comuna Andreiașu de Jos.
Echipajul a pornit în urmărirea autoutilitarei, sprijinit de alte 2 echipaje de poliție, una dintre autospeciale fiind avariată din nou, în mers, de autoutilitară. Întrucât conducătorul auto nu a respectat indicațiile și a încercat să se sustragă, s-a efectuat uz de armă, prin 4 focuri de avertisment în plan vertical. Autoutilitara a fost oprită în afara comunei Andreiașu de Jos, fiind folosit un dispozitiv oprire forțată (Spike Strip System) de către un echipaj din cadrul Serviciului Rutier. Conducătorul auto, un tânăr de 18 ani și pasagerul minor, în vârstă de 15 ani, au fugit în pădure, fiind imobilizați și încătușați de către polițiști.
Tânărul de 18 ani a fost condus la sediul Poliţiei Orașului Odobești, unde s-a stabilit faptul că nu posedă permis de conducere, aparatul etilotest indicând un rezultat de 0,60 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, polițiștii l-au condus la o unitate medicală, unde i-au fost recoltate mostre biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. Cercetările sunt continuate pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor în care a avut loc evenimentul, în cauză fiind înregistrat un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt în scop de folosință, distrugere, conducere fără permis și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe”.
În rechizitoriu se reținea că, pe 3 septembrie 2023, în timp ce conducea o autoutilitară, fără a deţine permis de conducere şi având 0,88 g/l alcool în sânge, fiind urmărit de organele de poliţie care au folosit şi armamentul din dotare pentru oprirea sa, inculpatul a acroşat intenţionat autospeciala MAI creându-i avarii, iar ulterior, deplasându-se cu o viteză de circa 80 km pe oră, a lovit brusc, intenţionat, puternic, aceeaşi autospecială de poliţie în care se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu agenţii de poliție, în timp ce efectuau manevra de depăşire a vehiculului condus de inculpat, punându-le acestora viaţa în pericol, acceptând producerea rezultatului mai grav, uciderea lor.
„Trebuie să dau în ei, să îi omor”
Tânărul a relatat că în acea zi băuse 5-6 beri la 0,330 ml împreună cu un amic, iar mai apoi a mers la fratele său. Și, dat fiind că acesta părea a nu fi acasă, i-a luat autoutilitara cu numere de înmatriculare roşii, folosind cheile din torpedou. Varianta acestuia a fost că, atunci când a fost urmărit, a pierdut controlul volanului şi a acroşat una din autospecialele de poliţie. Însă susținerile acestuia nu au fost considerate reale: pe lângă faptul că existau înregistrări, chiar amicul său, care se afla în dreapta, a povestit altceva.
La audieri, ca martor, adolescentul de 15 ani a relatat că în seara respectivă, la intrarea în comuna Broşteni a observat o maşină de poliţie care a pornit girofarurile, iar un agent de poliţie le-a făcut semnal de oprire cu o paletă reflectorizantă. Cu toate acestea, inculpatul a accelerat şi a trecut pe lângă maşina de poliţie, simţind că a lovit-o şi a observat cum agentul de poliţie s-a ferit ca să nu fie lovit. Apoi, mai multe maşini de poliţie au pornit în urmărirea lor, având girofarurile şi sirenele pornite, iar când una dintre ele a intenţionat să depăşească autoutilitara, inculpatul a tras puternic de volan în partea stângă şi nu i-a permis.
„Din înregistrarea audio-video efectuată de martorul (…) rezultă că inculpatul (…) a refuzat să oprească autoutilitara în timp ce era urmărită de autospecialele poliţiei susţinând că «am 110 km/h… altceva nu am ce să fac… trebuie să dau în ei, să îi omor… iar i-am buşit pe aştia, ai văzut? …oricum dacă m-a prins arest preventiv 30 de zile şi apoi închisoare cu mandatu… mamă, ne vedem peste 6 ani când ies… dacă se pun în faţa mea intru în ei»”, se relata în rechizitoriu, așa cum a fost preluat pe rejust.ro.
De altfel, adolescentul a și fost reținut imediat după fapte, iar ulterior arestat. În timpul anchetei, cei doi polițiști s-au constituit părţi civile, solicitând fiecare câte 5.000 de euro daune morale. În urma judecării cauzei, instanța le-a acordat însă câte 1.000 de lei, inculpatul fiind totodată obligat să plătească și 3.890 de lei către Inspectoratul de Poliţie Județean Vrancea, pentru reparațiile mașinii, precum și 3.000 de lei, către stat, reprezentând cheltuieli judiciare.
„Condamnă pe inculpatul (…) – fără antecedente penale – după cum urmează: a. la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare (…) pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj raportat la infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor calificat (…); b. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (…); c. la pedeapsa de 120 zile – amendă în cuantum de 2.400 lei (una zi – amendă 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (…); d. la pedeapsa de 90 zile – amendă în cuantum de 1.800 lei (una zi – amendă 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (…).
(…) aplică inculpatului (…) pedeapsa cea mai grea 7 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 parte din pedeapsa de la pct. 1. lit. b – 9 luni închisoare – şi anume 3 luni închisoare; pedeapsa rezultantă este de 7 ani şi 9 luni închisoare. (…) aplică inculpatului (…) pedeapsa cea mai grea 120 zile – amendă la care adaugă 1/3 parte din pedeapsa de la pct. 1 lit. d – 90 zile – amendă – şi anume 30 zile –a mendă; pedeapsa rezultantă este 150 zile – amendă. Pedepsele de executat pentru inculpatul (…) sunt: pedeapsa principală 7 ani şi 9 luni închisoare şi 150 zile – amendă în cuantum de 3.000 lei (…).
Scade din pedeapsa principală de executat durata reținerii 24 ore – 04.09.2023-, arestării preventive de la 28.11.2023 la zi. Menține măsura arestării preventive fată de inculpatul (…). (…) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul (…) la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, (…) inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Cu apel în 10 zile de la comunicare”, se arată în sentință.
