Un bărbat de 33 de ani din Nereju a fost condamnat în primă fază la închisoare cu executare în urma unui conflict cu un vecin, în ciuda apărărilor acestuia, potrivit căruia în ziua respectivă era la… mănăstire. Incidentul a avut loc în urmă cu mai bine de 3 ani, iar pe tot parcursul cercetărilor, inculpatul a încercat să convingă că de fapt nu el a fost cel care și-a amenințat vecinul cu toporul și căruia i-a distrus o parte din gard. În urma procesului pe fond, instanța i-a aplicat o pedeapsă de câteva luni de închisoare, însă trecutul infracțional al inculpatului a dus la o condamnare mai mare. „(…) condamnă pe inculpatul A. I. la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru ameninţare; la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru distrugere. (…) revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă la 09.12.2014 prin neapelare, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. (…) admite acţiunea civilă intentată de partea civilă C. I. şi obligă inculpatul A. I. la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 1.000 lei reprezentând daune materiale. (…) obligă inculpatul A. I. la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă C. I. în cuantum de 1.220 lei”, se arată în sentință, pe care inculpatul a atacat-o deja.
Conflictul dintre bărbat și vecinul său se pare că avea „rădăcini” mai vechi, din ce se explica în rechizitoriu, iar pe 1 octombrie 2018, ziua în amiaza mare, inculpatul l-ar fi amenințat cu moartea, folosindu-se de un topor pe care îl avea în mână și cu care, ulterior, a distrus țigla gardului împrejmuitor al locuinței persoanei vătămate, precum și ornamentul din fier forjat al porții de acces în curte. Cel care a anunțat incidentul a fost chiar vecinul amenințat, care a sunat la 112, inculpatul fugind de la poarta acestuia abia în momentul în care la fața locului au sosit polițiștii. De altfel, oamenii legii au fost și martori în proces, chiar dacă nu l-au reperat prea bine de agresor. În aceste condiții, inculpatul a povestit în timpul anchetei că în ziua respectivă a băut și nu își mai aduce aminte ce a făcut. Ulterior, în fața instanței, bărbatul a jurat că în ziua respectivă a fost la Mănăstirea Muntioru, împreună cu un martor.