Unul dintre autorii unei îngrozitoare crime comisă în 2004, în Popești, când o femeie de 53 de ani a fost ucisă cu sânge rece, a fost la un pas de a fi pus în libertate, după ce la judecătorie s-a constatat că îndeplinea condițiile prevăzute de lege. Acum în vârstă de 51 de ani, bărbatul este în diverse penitenciare din țară de 17 ani, după ce a fost condamnat la 23 de ani de închisoare. Anul acesta, după multiple alte încercări, condamnatul a solicitat liberarea sa condiționată, însă de această dată și Comisia pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Focșani a propus același lucru. Într-adevăr, pedeapsa sa urma să expire la data de 17.03.2026, însă din calcule a reieșit că de la data încarcerării și până în iunie anul acesta, condamnatul a executat în total 6.118 zile de închisoare, iar cu totalul zilelor câștigate a ajuns la 6.672 de zile, în condițiile în care cele 3/4 din pedeapsă necesare pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate erau 6.300.
Și, din ce se arată în motivarea soluției de liberare preluate de rolii.ro, vrânceanul de 51 de ani îndeplinea și alte condiții pentru a putea ieși din penitenciar: „Din caracterizarea condamnatului emisă de administrația locului de deținere, reiese că acesta, în timpul executării pedepsei, a manifestat un comportament corespunzător față de normele instituționale. Prezintă risc scăzut de perseverență infracțională și poate anticipa consecințele faptelor sale. A participat la activitățile și programele de reintegrare socială recomandate, a înregistrat progrese în plan comportamental. A participat la activități lucrative. A fost sancționat disciplinar de 4 ori, ulterior a fost recompensat de 16 ori. (…) Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la a 2-a analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată. (…) prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută”.
Procurorii au atacat însă hotărârea, care zilele trecute a fost desființată de tribunal. „Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare: Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul V.(…) S(…) în prezent aflat în stare de detenție în Penitenciarul Focşani. Fixează termenul după care poate fi reînnoită cererea de liberare condiţionată la 6 luni de la data pronunțării prezentei hotărâri. Definitivă”, se arată în sentință.
Condamnarea definitivă la 23 de ani de închisoare a acestuia a fost pronunțată în 2007, de Înalta Curte de Casație și Justiție, bărbatul fiind considerat cel care a dat informații co-autorilor crimei despre faptul că victima era o femeie care locuia singură și că avea resurse materiale. Femeia a fost găsită moartă în propria locuință, cu urme vizibile de lovituri și spânzurată cu cablul de la telefon, în timpul anchetei stabilindu-se că cei patru autori au plecat cu o verighetă, un inel, un telefon mobil, 30 de milioane de lei vechi și 300 de euro.
În 2020, pe lângă cele câteva cereri de liberare condiționată, bărbatul a solicitat inclusiv revizuirea dosarului de omor, pentru a dovedi că de fapt pontul fusese dat de altcineva. În cerere a arătat că sunt martori care nu au fost audiați pe timpul urmăririi penale și a cercetării judecătorești, dar care îi puteau susține varianta. Cererea sa a fost însă respinsă, ca și o alta, din 2019, când a solicitat obligarea Statului Român la plata de daune morale în valoare de un milion euro. Deținutul explica că, începând cu anul 2011, în timp ce se afla în penitenciarele din țară, a suferit un accident vascular pentru care nu a primit tratamentul adecvat pentru recuperare, deși penitenciarul fusese obligat să o facă de instanță însă, nefiindu-i acordată îngrijirea medicală necesară, în anul 2018 a suferit un infarct miocardic.
