Un bărbat de 29 de ani a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, „grație” unei declarații pe care a dat-o într-un dosar de trafic de minori, în care ar fi încercat să miniminalizeze vinovăția inculpatului respectiv. Inculpatul din dosarul de trafic de minori avea 21 de ani atunci când a fost condamnat, anul trecut, cu măsura educativă de internare într-un centru de detenție pe o perioadă de 3 ani, procurorii reținând că martorul mincinos nu a urmărit altceva decât să îi faciliteze acestuia o soluție favorabilă. Declarația la care se face referire a fost dată de vrânceanul de 29 de ani chiar în timpul cercetării judecătorești, în cadrul unei ședințe de judecată din februarie 2020. La acea vreme, inculpatul, originar din Suraia, era închis în penitenciar, unde ispășea o pedeapsă de 7 ani și 307 zile închisoare, tot pentru trafic de minori.
Numai că, din ce arată procurorii în dosarul de mărturie mincinoasă, ceea ce a declarat la acea dată inculpatul-martor nu s-a potrivit deloc cu ceea ce declarase la urmărirea penală în dosarul de trafic de minori, urmarea fiind că, ulterior declarației de anul trecut, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism i-au făcut sesizare pentru mărturie mincinoasă. Liberat condiționat în februarie anul acesta, bărbatul a arătat că există o explicație pentru care a dat declarații nesincere, anume că fusese amenințat în penitenciar de un alt deținut, așa că nu a avut de ales. Însă în timpul anchetei nu a existat nicio probă în sprijinul acestei apărări, în condițiile în care surăianul nu făcuse niciun denunț cu privire la amenințările pe care le primise.
