Până la urmă pare să se adeverească ipoteza potrivit căreia PNL și USR nu au obținut doar majoritate în Consiliul Local Focșani, ci și-au luat și atributul de a interpreta legea după bunul plac. Sau după puteri. Ieri, după o ședință de CL Focșani liniștită cum nu au mai fost astfel de evenimente de ceva timp, secretarul general al municipiului Focșani a vorbit pe scurt despre alte două proiecte propuse și votate la îmbulzeală de cei 11 magnifici PNL și USR PLUS, dar care sunt pe lângă prevederile legale încă în vigoare în țara noastră.
Referirea Martei Carmen Ghiuță a fost la proiectul privind stabilirea camerelor pe care ar fi vrut să le ocupe doamnele viceprimar și despre cel legat de aprobarea documentației tehnico-economice pentru Reabilitarea, modernizarea, extinderea și dotarea Centrului de științe aplicate de la Colegiul Național „Unirea” Focșani. Ambele proiecte au fost propuse de Grupul PNL și USR PLUS și votate doar de ei în ședința din 24 februarie, în ciuda avertizărilor că acestea încalcă legea.
„Potrivit articolului 140 alineat 3 din Codul administrativ, trebuie să vă aduc la cunoștință faptul că hotărârile Consiliului Local Focșani numărul 36 și 37 nu au fost contrasemnate pentru legalitate de către secretarul general, fiind întocmite în acest sens rapoarte privind obiecțiile de nelegalitate, care au fost înaintate și prefectului județului Vrancea. Aduc la cunoștință că hotărârea 36 a fost apreciată ca fiind nelegală deoarece excede competențelor stabilite în sarcina Consiliului Local. Același aviz de nelegalitate a fost dat și pe hotărârea 37, care astăzi a rămas fără obiect, deoarece a fost revocată de dumneavoastră”, a spus Marta Ghiuță. Acest din urmă proiect a fost de altfel propus ieri din nou pe ordinea de zi de primarul Cristi Valentin Misăilă, după ce consilierii PNL și USR PLUS au dat înapoi, probabil realizând că o astfel de investiție nu poate pleca de la planuri făcute pe genunchi, fără respectarea prevederilor legale.
Primarul a atras atenția încă de la ședința din 24 februarie că proiectul privind CNU este în neregulă și, dacă va fi transmis în acea formă la CNI, există riscul să pice. Problema era că devizul de lucrări aterizat în spatele proiectului ar fi trebuit să vină pe filiera CNI, și nu pe cea a consilierilor locali. „Această idee de proiect s-a născut în urma unor dezbateri inițiate de mine încă din 2020, din primăvară, când am invitat toți directorii unităților de învățământ să vină cu idei pentru dezvoltarea unităților în care își desfășoară activitatea. Și avem peste 17 proiecte transmise la Compania Națională de Investiții. La propunerea Colegiului Național Unirea, am transmis către Compania Națională de Investiții această temă de proiectare. Proiectul se face în baza studiului de fezabilitate sau în baza documentației de avizare a lucrărilor de intervenție, întocmite de un proiectant, la solicitarea unui beneficiar și asumate de aceștia. Compania Națională de Investiții a încheiat un contract cu o firmă de proiectare și a elaborat un studiu de fezabilitate din care face parte și acest deviz de lucrări. Noi nu putem să aprobăm, încălcând legea, acești indicatori tehnico-economici, neavând o comunicare oficială din partea Companiei Naționale de Investiții a acestor documente semnate și parafate de cel care le-a întocmit, în speță, firma de proiectare. Nu suntem împotriva acestei investiții. Eu am promovat-o și o susțin până la capăt. Dar vreau să facem lucrurile să fie legale. Iar valorile pe care ni le-ați prezentat aici nici nu corespund cu valorile din deviz. Doamna Ghiuță și aparatul de specialitate nu au făcut altceva decât să atragă atenția că încălcăm prevederile legale. Haideți să facem acest proiect de hotărâre conform legii, în baza documentației primite de la CNI, pentru că ei sunt cei care trebuie să ne transmită studiul de fezabilitate. Nu este legal cum l-ați propus dumneavoastră. Documentația întocmită nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege”, spunea la acel moment Cristi Valentin Misăilă.
Firește că nu a contat, consilierii PNL și USR PLUS au votat așa cum au dorit, iar ieri proiectul a trecut din nou prin Consiliul Local Focșani, după ce hotărârea 37 din 24 februarie a fost revocată. Forma de ieri a proiectului a fost votată de toți aleșii prezenți la ședință, indiferent de formațiunea politică din care fac parte.
Cât despre hotărârea 36, care vizează prima și cea mai importantă grijă a doamnelor viceprimar PNL și USR – birourile, deja există o acțiune promovată în instanță de grupul PSD, după ce Consiliului Local Focșani i-a fost înaintată o plângere prealabilă. „Legalitatea actului administrativ a fost contestată atât de către compartimentul de specialitate din cadrul Primăriei municipiului Focșani, care a elaborat Raportul în cadrul căruia au fost menționate textele de lege încălcate la elaborarea proiectului de hotărâre, cât și de Referatul secretarului general al municipiului Focșani, prin care este justificat refuzul de avizare a proiectului de hotărâre. Așadar, majoritatea consilierilor locali ai municipiului Focșani au acționat deși au fost avertizați asupra faptului că depășesc competențele stabilite de lege, cu intenția expresă de a se substitui din punct de vedere decizional primarului, creând un precedent deosebit de periculos, care lasă deschisă calea unor alte abuzuri de ordin administrativ, cu consecințe grave asupra activității curente, dar și a ordinii de drept, în general”, se arată în plângerea prealabilă.
Ca o încheiere, nimeni nu știe mai bine legea decât majoritatea din CL Focșani. Ambele proiecte transformate în hotărâri fuseseră analizate de specialiștii din primărie, iar în rapoartele întocmite de persoane care se pricep la interpretarea și aplicarea legii se arăta clar, negru pe alb, care e problema. Dar nu îi împiedică asemenea detalii pe specialiștii PNL și USR PLUS să își voteze ceea ce doresc. Atât proiectul privind birourile cât și cel legat de Colegiul Unirea au mers doar cu avizul favorabil al comisiei de buget și administrație publică, condusă de, ați ghicit, penelistul Liviu Macovei.
