O asociație de proprietari s-a judecat 13 ani cu ENET-ul pentru sumele plătite cu întârziere de stat pentru subvențiile la încălzire. Asociația de proprietari 37 din Focșani a câștigat ultimul proces cu cei de la ENET și așteaptă acum regularizarea sumelor de plată astfel încât să nu mai figureze cu facturi restante la încălzire și apă caldă. Administratorul Asociației, Ion Vlase, ne-a spus că problemele cu cei de la ENET au apărut din cauza întârzierilor cu care, de la bugetul statului, au fost făcute plățile pentru persoanele care primeau subvenții la încălzire. Au fost întârzieri chiar și de trei luni de zile, perioadă în care cei de la ENET au calculat penalități și majorări pentru fiecare zi de întârziere. Așa că Asociația s-a trezit în 2005 că are de achitat o factură imensă către ENET. „Noi am plătit corect toate facturile dar fără partea din subvenție. Nici nu aveam cum să plătim pentru că pe factură era trecută separat. Dar, ulterior, am aflat că deoarece subvenția s-a plătit cu întârziere de la bugetul statului, cei de la ENET ne-au dat pe noi în judecată pentru plata acestor penalizări. Nu este corect ceea ce s-a întâmplat. Locatarii blocurilor au plătit corect facturile care le-au venit și nu este vina lor că de la bugetul statului acești bani au venit cu întârziere. Ei au câștigat primul proces dar am contestat și, în februarie 2006, am avut o sentință irevocabilă prin care s-a stabilt că aveam dreptate și nu trebuia să plătim aceste sume către ENET”, ne-a spus administratorul Ion Vlase.
Conform sentinței civile 383 din 27 februarie 2006, sumele din hotărârea inițială nu sunt reale și nu corespund situației actuale deoarece s-au calculat dobânzi și penalități pentru sumele subvenționate, situație care nu poate fi posibilă. De altfel, sumele care trebuiau plătite de Asociație erau exorbitante. Astfel, inițial, în noiembrie 2005, cei de la ENET au obținut în instanță ca Asociația de proprietari 37 din municipiu să plătească aproape 3100 lei din care 61,67 lei era valoarea facturii restante iar 3037 erau majorărările și penalizările pentru câteva luni de întârziere. „Anulează sentința civilă 1205 din 2005 a Judecătoriei Focșani pronunțată în dosaul 1280/c/2005 și anulează cererea de emitere a somației de plată ca neîntemeiată”, se arată în decizia din 2006 a magistraților de la Tribunalul Vrancea.
Situația părea să se fi rezolvat iar cei de la Asociație au crezut că lucrurile sunt clare în contabilitatea de la ENET. Dar a intervenit pe fir Fiscul vrâncean care a pus poprire pe conturile celor de la ENET în contul datoriilor către bugetul de stat. Practic, prin decizia celor de la Fisc, s-a stabilit ca asociațiile de proprietari să plătească facturile emise de ENET direct la Finanțe. Administratorul Ion Vlase povestește că a plătit la zi toate facturile curente dar, din cauza procedurile impuse de Fisc, pe chitanțe nu erau trecute facturile aferente. „Noi plăteam la Fisc sumele care erau trecute pe facturi dar acolo nu erau evidențiate facturile aferente. Treceam doar suma plătită”, a explicat Ion Vlase. Ulterior, cei de la Asociație s-au trezit cu încă un proces deschis de ENET împotriva lor, pentru o sumă mai mare care, chipurile, nu ar fi fost plătită la timp și pentru care s-au calculat dobânzi și penalizări. Era o sumă de peste cinci mii lei pe care ar fi trebuit să o plătească asociația de proprietari. „Cred că cei de la ENET nu au scăzut din contabilitatea suma pentru care noi am obținut în instanță anularea, pentru subvenția care nu fusese plătită la timp de stat și, când am făcut plățile la Finanțe, acești bani nu au fost achitați. Așa a apărut o diferență de câteva mii de lei pentru care cei de la ENET au deschis un alt proces, pe care l-am câștigat, din nou”, ne-a spus administratorul Ion Vlase. Acesta arată că, prin ultimul dosar, cei de la ENET au cerut peste cinci mii lei de la Asociația 37 dar ultima instanță de judecată le-a dat dreptate celor de la Asociația de proprietari. „Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea ENET în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari 37 având ca obiect cererea cu valoare redusă”, se arată în ultima decizie a magistraților vrânceni.
Acum, administratorul se uită îngrijorat la facturile care vin de la ENET și care nu reflectă ultima hotărâre judecătorească. „Pe facturi apărem în continuare cu o datorie către ENET deși noi am câștigat în instanță și ar fi trebuit ca această sumă să fie ștearsă, așa cum au decis magistrații. Oare legea nu este aceeași pentru cei de la ENET? De ce nu vor să aplice această hotărâre judecătorească?”, a întrebat administratorul Ion Vlase.
În replică, directorul ENET, Manole Merchea, nu a negat procesul îndelungat cu cei de la Asociația 37 dar spune că hotărârea judecătorească a venit cu întârziere. „Este o hotărâre care a venit acum două săptămâni. Urmează să facem regularizarea sumelor. Este o sumă care va fi trecută pe costuri prin decizia Consiliului de Administrație și totul va fi rezolvat”, a precizat directorul Manole Merchea.
