Tinerii, care în luna martie au fost prinși după ce au adus din Spania 5 kilograme de canabis, au fost plasați în arest la domiciliu. Decizia, luată de magistrații Tribunalului Vrancea, nu este definivită.
„(…) respinge, ca nefondată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de P.I.C.C.J- D.I.I.C.O.T- Biroul Teritoarial Vrancea cu privire la inculpații I(…) C(…) și P(…) S(…) P(…). (…) înlocuiește măsura arestării preventive pentru fiecare dintre cei doi inculpați cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. (…) obligă pe inculpatul I(…) C(…), ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în Focșani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. (…) pe durata arestului la domiciliu inculpatul I(…) C(…) are următoarele obligații: – să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; – să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din lucrări (…). Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului I(…) C(…), în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă (…) emis de Tribunalul Vrancea (…), la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reținut în altă cauză. (…) încredințează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu și a obligațiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Vrancea, prin formațiunea de poliție competentă teritorial. (…) obligă pe inculpatul P(…) S(…) P(…), ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în Focșani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. (…) pe durata arestului la domiciliu inculpatul P(…) S(…) P(…) are următoarele obligații: – să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; – să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din lucrări (…). Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului P(…) S(…) P(…), în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă (…) emis de Tribunalul Vrancea (…), la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reținut în altă cauză. (…) încredințează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu și a obligațiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Vrancea, prin formațiunea de poliție competentă teritorial. (…) Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare. (…) 09.07.2018”, este decizia Tribunalul Vrancea.
Cei doi au fost prinși în luna martie, când au adus din Spania aproximativ 5 kilograme de cannabis, pentru care au plătit suma de 6000 de euro. În martie, anchetatorii precizau prin intermediul unui comunicat de presă că „în cauză există suspiciunea rezonabilă că începând cu anul 2017 și până în prezent inculpații I(…) C(…) și P(…) S(…) P(…) au desfășurat activități de trafic, introducere în țară și deținere de droguri de risc în scopul obținerii de beneficii materiale prin vânzarea acestor droguri către diferiți consumatori și dealeri. La începutul lunii martie 2018 împreună cu o altă persoană de sex feminin, s-au deplasat în Spania via Germania, ajungând în orașul Roqueta del Mar în data de 06 martie 2018, toți trei cazându-se într-un apartament de hotel rezervat anterior de către inculpatul I(…) Cătălin. Scopul celor doi inculpați era de a se aproviziona cu cantități mari de cannabis pe care să-l introducă în țară, după care să-l vândă în scopul obținerii de profit. Cele trei persoane au stat în Spania până în data de 20 martie 2018, timp în care inculpații au achiziționat o cantitate de aproximativ 5 kilograme de cannabis contra sumei de 6000 de euro, cannabis-ul cumpărat ambalându-l în opt pachete și pungi autosigilante peste care s-a aplicat un strat de materie vâscoasă probabil vaselină, toate aceste operațiuni fiind efectuate în scopul de a nu fi descoperite la un eventual control vamal sau de orice altă natură. Inculpații au decis să introducă drogurile în țară prin intermediul unei firme de curierat rapid, disimulând cantitatea de cannabis într-o cutie de carton având-ul ca expeditor pe inculpatul I(…) Cătălin”.
Tot anchetatorii au mai arătat că, ulterior, inculpații împreună cu o persoană de sex feminin s-au deplasat din Spania către România cu același autoturism cu care plecaseră inițial, fiind opriți și depistați pe raza comunei Bolotești, județul Vrancea. Cu ocazia efectuării percheziției domiciliare efectuată la domiciliul unuia dintre inculpați s-a găsit și cantitatea de 65,83 g. cocaină. Coletul care conținea cantitatea de aproximativ 5 kg cannabis, ce a fost expediat de către inculpați, a fost ridicat de anchetatori în seara zilei de 22 martie 2018 de la o firmă de curierat din municipiul Deva.
