Magistrații Tribunalului Vrancea au condamnat mai multe persoane pentru contrabandă cu țigări, într-un dosar trimis în rejudecare de Curtea de Apel Galați. Persoanele condamnate au de achitat despăgubiri civile imense Statului Român, de peste 20 de milioane de lei.
„Condamnare fără acord de recunoaștere (…) Condamnă pe inculpatul M(…) C(…), prin schimbarea de încadrare juridică din infracțiunile de inițierea sau constituirea de grup infracțional organizat (…) și de contrabandă calificată (…) în infracțiunile de: – inițierea sau constituirea de grup infracțional organizat (…) la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare și 2(doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…); – infracțiunii de contrabandă calificată (…) la 2 (doi) și 4 (patru) luni închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) inculpatul M(…) C(…) va efectua pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani și 4 (patru) luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) la care se adaugă o treime din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) respectiv 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3(trei) ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare de 4 (patru) ani. (…) inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probațiune Vrancea la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență; – să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței. (…) pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria municipiului Adjud sau la Biserica ,,Cuvioasa Paraschieva” Adjud. Scade din pedeapsă perioada arestului preventiv și arestului la domiciliu (…). Condamnă pe inculpatul P(…) A(…), prin schimbarea de încadrare juridică (…) inculpatul P(…) A(…) va efectua pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani și 4(patru) luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) la care se adaugă o treime din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…), respectiv 8(opt) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3(trei) ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor (…) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare de 4 (patru) ani. (…) inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probațiune Vrancea la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență; – să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței. (…) pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria municipiului Botoșani. (…) achită pe inculpatul P(…) A(…) pentru cele două acte materiale (…) Scade din pedeapsă perioada arestului preventiv (…).
Admite acțiunea civilă promovată de Statul Român prin ANV-DRAOV Galați și în consecință: Obligă inculpatul M(…) C(…) în solidar cu inculpații F(…) I(…), B(…) M(…), U(…) D(…) la despăgubiri civile în sumă de 3862696 lei, cu dobânzi și penalități, potrivit legislației în vigoare până la achitarea sumei, din care: -în solidar cu M(…) A(…) pentru prejudicial de 947035 lei; în solidar cu S(…) N(…) pentru prejudicial de 1295850 lei; – în solidar cu I(…) G(…) pentru prejudicial de 12958850 lei; – în solidar cu I(…) C(…) pentru prejudicial de 1727800 lei; – în solidar cu D(…) C(….) pentru prejudicial de 26944 lei, așa cum au fost stabilite (…), iar pe inculpatul P(…) A(…) numai în limita sumei de 2405809 lei (…). Menține măsura asiguratorie luată la urmărirea penală privind instituirea sechestrului până la achitarea prejudiciului asupra sumelor de: 7565 euro, 200 dolari, 894 lei ridicate de la inculpatul M(…) C(…). Respinge cererea formulată de martora – petenta M(…) F(…) de restituire a sumelor de 7565 euro, 200 dolari, 894 lei ca neîntemeiată. Obligă inculpații M(…) C(…) și P(…) A(…) la câte 20.000 lei cheltuieli judiciare către stat. (…) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 04 iulie 2018″, este decizia magistraților de la Tribunalul Vrancea.
În mai 2016, acest dosar a fost trimis în rejudecare la Tribunalul Vrancea de Curtea de Apel Galați. În acest dosar, un afacerist din Adjud, M. C., dar și alte persoane au fost judecate pentru contrabandă cu țigări. Sentința a fost desființată doar în parte de Curtea de Apel Galați.
Inculpații au fost trimiși în judecată în 2014. Membrii grupării au fost ajutați în activitatea infracțională de lucrători cu atribuții de control la Punctul de trecere a frontierei Stânca-Costești, județul Suceava, față de care cauza a fost disjunsă în favoarea Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul Teritorial Suceava.
În ceea ce-l privește pe M. C., afaceristul din Adjud, anchetatorii au precizat că din aprilie 2014, împreună cu alți membri ai grupării și prin acțiuni repetate, a ajutat membrii grupului să introducă ilegal în țară 356.960 pachete cu țigări, cu timbre de accizare Republica Moldova ori fără timbre, apoi a ajutat la transportul, deținerea și vânzarea țigărilor.
