Un scandal fără precedent zguduie Grădinița cu program prelungit nr.15 din Focșani. Câteva educatoare, care lucrează acolo, se plâng că administratora instituției ar face legea în unitate, deși grădinița este subordonată liceului G.G. Longinescu. Educatoarele au trimis mai multe sesizări, în acest sens, la Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Vrancea și la alte instituții din județ, precum Instituția Prefectului, Primăria Municipiului Focșani sau Consiliul Județean Vrancea.
Astfel, educatoarele o acuză pe administratora Lenuța Vasile că, pe lângă depășirea atribuțiilor, provoacă numeroase scandaluri în unitate. De altfel, nu este pentru prima dată când Lenuța Vasile este implicată într-un conflict cu educatoarele. Ea a fost protagonista unui scandal răsunător în 2014. Acum însă, lucrurile au mers mult mai departe, iar la mijloc a căzut inspectorul școlar general adjunct, profesorul Aurel Șelaru. Acesta a vrut să verifice dacă se confirmă sesizările educatoarelor și să aplaneze un conflict deschis între părțile implicate, dar a ajuns să fie reclamat. Atât reclamația depusă de administratoră împotriva lui Șelaru cât și reclamațiile educatoarelor împotriva administratorei au ajuns la Serviciul Județean Anticorupție (SJA), trimise fiind de fostul șef al ISJ Vrancea, Dorin Cristea. Zilele trecute, SJA a informat Inspectoratul Școlar că cele sesizate nu sunt de competența sa și că a recomandat ca la nivelul ISJ să fie întocmită o comisie care să analizeze cele sesizate.
Potrivit celor sesizate de educatoare, copiii ar avea de suferit pentru că porțiile de mâncare sunt foarte mici în comparație cu standardele de nutriție impuse. Mai mult decât atât, în momentul în care unitatea a rămas fără bucătăreasă, atribuțiile acesteia ar fi fost preluate de soțul administratorei, angajat al grădiniței, lucru absolut nenormal, atâta vreme cât acolo se gătește pentru copii, iar normele sanitare sunt stricte.
În încercarea de a aplana conflictul dintre angajați, inspectorul Aurel Șelaru a mers la sediul grădiniței pentru a vedea dacă cele reclamate se confirmă. Ulterior, el a fost reclamat la IȘJ de o asistentă medicală că ar fi bruscat-o, pentru ca după câteva zile aceasta să își retragă plângerea și să susțină că a fost „constrânsă” de administratora Lenuța Vasile să depună reclamația cu pricina.
„… Am ajuns la unitatea de învățământ și am vrut să văd ce spun copiii cu privire la mâncarea pe care o primesc, deoarece informațiile erau că mâncarea este prea puțină, copiii nu o mănâncă în anumite cazuri, iar când unii dintre copii mai cer, nu li se mai dă, în condițiile în care mâncare ar rămâne și este luată de anumite persoane din unitate. Din informațiile pe care le-am primit și din imagini, se vede cum domnul Sorin Vasile (soțul doamnei administrator Lenuța Vasile și subordonat în același timp), angajat pe funcția de îngrijitor, face mâncare în bucătăria unității, în condițiile în care dumnealui nu este bucătar. Cum se este posibil acest lucru? Am mers la etaj, am salutat doamnele educatoare care la acel moment supravegheau copiii și am văzut ce mâncau: mazăre cu carne (o bucățică de cărniță). Am constatat că mazărea nu era mâncată de toți copiii, unii doar plimbau lingura prin castron, iar alții mâncaseră doar un pic. Unii mi-au zis că nu le place, alții că este bunișoară. Am coborât de la etaj la parter, moment în care m-am întâlnit pe hol cu doamna administrator Lenuța Vasile, pe care am salutat-o și am mers în locul unde copiii serveau masa de prânz. Am văzut că micuții primeau în acel moment în castronele mazărea, iar din alt lighean o doamnă împărțea carnea la copii. Am întrebat-o câte grame ar trebui să aibă fiecare bucată de carne pentru fiecare copil în parte și mi-a spus că 100 de grame. Am întrebat dacă aceasta a fost cântărită la început, a spus că au cântar și că a fost cântărită. Am întrebat, de asemenea, văzând în castron mai multe bucățele de carne mai mici, dacă și acelea sunt egale ca și gramaj, iar doamna a spus că așa au ieșit de la tăiat. A apărut din nou în spațiul îngust și îngrămădit unde copiii serveau masa doamna administrator Lenuța Vasile, care m-a luat la rost ce caut în grădiniță. Am rămas uimit de felul în care țipa la mine, de ce sunt în această unitate de învățământ. I-am explicat că vreau să verific niște sesizări și cel mai bine e să vin la fața locului, deoarece este cel mai corect. A țipat să îi dau dumneaei personal (nu știu în ce calitate, deși dumneaei este un simplu administrator și atât) sesizările scrise. I-am spus din nou că este de datoria mea să verific acest lucru și i-am amintit faptul că unitatea școlară este subordonată Inspectoratului Școlar Județean Vrancea. În acel moment a luat foc, țipa de parcă a scăpat din gură de șarpe și a început să mă amenințe. I-am spus încă odată că trebuie să înțeleagă limba română și că am toate prerogativele să verific toate unitățile școlare de la nivelul județului Vrancea. Urletele s-au transformat în amenințări de genul: „Ai venit tu să mă faci pe mine aici. Ai ceva personal cu mine (Doamne ferește! Zic eu) Te fac eu pe tine!, Te dau jos! Am relații peste tot!, Ai să vezi ce o să îți fac! Ce crezi, că ești primul care vrea să mă schimbe de aici?”. I-am spus că nu mai am ce discuta cu dumneaei, deoarece nu este reprezentatul legal au unității de învățământ și nici măcar delegat să îndeplinească vreo funcție de conducere, cu care să pot avea un dialog civilizat. Doamna a început să butoneze telefonul, iar eu l-am sunat pe Cătălin Danciu, directorul Liceul Tehnologic „G.G. Longinescu” Focșani. A durat foarte puțin până a ajuns în unitatea de învățământ directorul, care a constatat și dumnealui felul în care un administrator de grădiniță țipă, urlă, jignește și amenință un inspector general adjunct al ISJ Vrancea. Prin câte școli am trecut nu am văzut în viața mea un asemenea personaj! Este pentru prima dată când întâlnesc un asemenea comportament într-o instituție de învățământ. Nu este admisibil să avem printre noi o persoană care să nu știe că în sistemul educativ, comportamentul este foarte important, mai ales în preajma copiilor. Nu am înțeles ce avea doamna administrator de ascuns!”, ne-a transmis inspectorul Aurel Șelaru.
Potrivit acestuia, la grădinița respectivă a constatat mai multe nereguli și a solicitat lămuri cu privire la mai multe aspecte de la directorul Cătălin Danciu. Printre lămuririle solicitate, și de ce nu au fost montate camere de supraveghere la intrarea în grădiniță. Asta pentru că administratora a susținut că adjunctul ISJ a fost luat la rost pentru că în grădiniță au mai „intrat și țigani”. „Deși au fost montate camere de supraveghere peste tot în Grădinița 15, la intrarea principală în unitatea de învățământ camerele de supraveghere nu au fost montate deoarece nu a dorit sub nici o formă doamna administrator Lenuța Vasile. Oarece de ce? Cum este posibil să refuzi montarea acestor dispozitive tocmai la ușa principală, în condițiile în care toată logistica fusese achiziționată pentru acest lucru! Domnul director mi-a confirmat că doamna administrator Lenuța Vasile nu a dorit așa ceva. Doamnele educatoare din grădiniță erau la datorie și își făceau treaba în ziua în care am fost acolo, însă după vizita mea în unitatea respectivă, au venit și s-au plâns că sunt terorizate și umilite de această doamnă, care este doar administrator, dar care după spusele lor se dă drept directoarea grădiniței! Știu că au fost depuse sesizări la mai multe instituții din Focșani în nume colectiv, dar și în nume personal, în care este reclamat comportamentul doamnei administrator. Cât privește masa ce se servește la Grădinița 15, consider că părinții copiilor care plătesc din buzunarul lor masa micuților trebuie să știe ce mănâncă copiii la grădiniță și de ce condiții au parte. Mă întreb dacă eu (inspector școlar general adjunct – la Inspectoratul Școlar Județean Vrancea) am fost tratat în acest fel și amenințat că voi fi dat afară, că are doamna relații și este prietena și apropiata unor persoane sus puse (doamna administrator se laudă și amenință peste tot că este prietena și favorita câtorva personalități din județul Vrancea, sau poate se folosește de numele dumnealor), oare personalul didactic, nedidactic sau părinții ce fel sunt tratați ???? Din câte am înțeles, doamna administrator Lenuța Vasile a mai fost protagonista unor conflicte declanșate la nivelul unității de învățământ. Am făcut o solicitare către Consiliul de Administrație al Liceului Tehnologic „G.G. Longinescu” Focșani, prin care am solicitat întrunirea acestuia și discutarea problemei sesizate. Până la acest moment nu am primit nici un răspuns”, a adăugat inspectorul Șelaru.
Administratora se crede victimă
În replică, administratora Lenuța Vasile se consideră o victimă a educatoarelor. „Doamnele educatoare nu are de ce să mă reclame. Sunt niște aberații. Vom merge în justiție și acolo se va rezolva. Eu nu am deranjat niciodată educatoarele! Sunt și oameni de bună credință, care poate confirma. Eu nu am deranjat pe nimeni niciodată! Tocmai eu am fost lovită și am avut un scenariu făcut în 2014 de domnișoara Oana Alexe. (…) Eu nu am pile pe nicăieri, sunt un om simplu, dar se găsesc oameni și pentru mine, care să vadă dreptatea și corectitudinea. (…). Eu am făcut numai lucruri bune în această grădiniță. De 4 ani de zile nu am avut concediu decât pe hârtie, pentru că toate lucrările care se fac se pot face numai vara, vă poate confirma domnul director și ceilalți directori vă poate confirma. Am stat la buna organizare și funcționare a grădiniții ăștia. Nu am lovit în nimeni, mi-am văzut de locul meu! Dacă am fost lovită, m-am apărat. Dumnezeu mi-e martor și spun numai adevărul! Niciodată nu am mers în clase să le jignesc, acuzațiile lor nu sunt decât scenarii. Eu am făcut multe lucruri bune aici. Îmi voi găsi dreptate în justiție”, ne-a spus administratora Lenuța Vasile.
Întrebată de ce s-a ajuns la o reclamație împotriva adjunctului IȘJ, aceasta ne-a spus că de vină este Aurel Șelaru, care a venit în grădiniță fără să i se prezinte. „Noi trebuie să știm cine intră în grădiniță. Au mai intrat fel de fel de țigani!”, a mai spus Lenuța Vasile.
Despre fotografiile în care apare soțul doamnei în timp ce tăia carne în bucătărie, aceasta ne-a spus că bărbatul era în bucătărie nu pentru a găti, ci pentru a repara mașina de tocat carne, care fusese stricată de fosta bucătăreasă.
La câteva zile după incident, membrii Consiliului de Administrație al Liceului G.G. Longinescu, de care aparține și grădinița, au sancționat-o pe Lenuța Vasile cu observație scrisă. „Consiliul de Administrație i-a făcut o observație scrisă. Aceasta este prima măsură pe care membrii consiliului o puteau lua, urmează apoi averismentul, tăierea din salariu. Această măsură a fost luată ca urmare a comportamentului doamnei administrator față de domnul inspector Aurel Șelaru”, ne-a declarat profesorul Cătălin Danciu, directorul liceului G.G.Longinescu.
Administratora, acuzată de abuz de putere
O parte dintre educatoarele grădiniței o acuză pe educatoare că în nenumărate rânduri a generat scandaluri în unitate. „Deși în ROFUIP sunt menționate destul de clar care sunt sarcinile de serviciu ce revin fiecărui angajat în parte, la unitatea noastră, în funcția de administrator se află o persoană, pe nume Vasile Lenuța, care a depășit de prea multe ori și în mod grav nu numai atribuțiile ce-i revin, ci și limită bunului simț. Deși funcția pe care o deține presupune să fii un om gospodar, dumneaei nu a fost niciodată interesată de curățenie sau de calitatea hranei, deși își asumă cu nonșalanță reabilitarea sau îmbunătățirea condițiilor din grădiniță. Dumneaei a fost angajată la început în această grădiniță ca îngrijitoare, apoi a „avansat” pe post de administrator, iar din momentul în care unitatea nu a mai avut personalitate juridică, dumneaei își asumă chiar funcția de „director”. Ceea ce a ajuns să afecteze calitatea actului educativ este modul în care doamna Vasile Lenuța înțelege să-și exercite sarcinile de serviciu și anume că orice persoană, cadru didactic sau personal nedidactic, în momentul când nu este pe placul doamnei administrator este amenințat, discreditat în față părinților și tracasat”, se arată într-una din sesizările educatoarelor către instituțiile statului.