Liberalii vor să excludă din partid un consilier local de la Focșani

17
2811


Interesul focșănenilor este mai prejos de interesul de partid pentru liberalii vrânceni care vor să o excludă din partid pe Irina-Anca Maria-Panaite, consilierul local care nu a votat conform ordinelor de la partid la ultima ședință de Consiliului Local Focșani. Decizia referitoare la sancționarea consilierului local va fi luată la o ședință a conducerii PNL. „Din informațiile de la acest moment va fi propusă pentru excludere”, a spus purtătorul de cuvânt al PNL Vrancea, Cristi Irimia, în cadrul unei pseudo conferințe de presă. Acuzațiile liberalilor sunt puerile. Irina-Anca Maria-Panaite ar fi „vândut meciul” și ar fi votat cu PSD la anumite proiecte. Iar acest lucru nu corespunde directivelor de partid care pun mai presus răfuielile politice decât interesul cetățenilor. Pentru că aleșii locali PNL nu au voie să voteze individual, consilierii „trebuie să voteze unitar”. Așa s-a ajuns în situația ca liberalii să acuze municipalitatea că nu accesează proiecte europene pentru modernizarea iluminatului public deși aceiași liberali s-au opus delegării gestiunii acestui serviciu către un operator autorizat, o condiție obligatorie pentru a depune un proiect european. La fel s-a întâmplat în cazul complexului sportiv pregătit de municipalitate pentru terenurile administrate acum de Colegiul Edmond Nicolau și care trebuiau să treacă la Liceul cu Program Sportiv. Potrivit legislației actuale, dacă va fi exclusă din partid, Irina-Anca Maria-Panaite va pierde mandatul de consilier local.

17 COMENTARII

  1. Rade ciob de oala sparta. Daca PSD-istii sunt pentru independenta consilierilor locali nu au decat sa faca un proiect de lege in acest sens si sa-i scoata pe consilierii locali din actuala stare de iobagie fata de conducere. Informativ, consilierii locali sunt SINGURII ALESI LOCALI care isi pierd mandatul daca nu mai au sustinere politica. In rest, deputatii, senatorii, primarii, pot gandi cu capul lor si isi pot exprima ce opinie vor ei, inclusiv prin vot, fara sa le fie teama ca isi vor pierde mandatul. Deci e simplu PSD Vrancea, nu va place ce a facut PNL, prin cei CINCI parlamentari ai vostri propuneti un proiect de lege care sa elibereze consilierii locali de dictatura conducerii de partid si care sa le permita sa gandeasca si sa voteze liber. Simplu, nu ?

  2. @”danb”; Dupa ce m-ai uimit cu PROFESIONALISMUL tau in probleme specifice activitatii ENET, acum ai trecut sa-ti prinzi urechile si in strategii „PNL-iste” mioritice de Tara Vrancei. Fatuca pe care vor sa o excluda „liberalii”, asa cum se afirma in prezentul articol de presa, nu adeschis NICIODATA gura in CL Focsani de circa un an de zile, de aceea am mari dubii ca stie ce a votata. Recunosc ca nefiind un subiect care sa ma intereseze, nu stiu concret la ce se refereau proiectele de HCL Focsani la care Irina-Anca Maria Panaite a votat pe INVERS fata de colegii ei „liberali”. Interesant este faptul ca daca PMP-ul va „bate palma” cu PNL-ul, nu este exclus ca viitorul consilier exclus sa fie viceprimarul Iorga Marius. In aceasta speta presa nu a mai scris nimic despre ce s-a mai intamplat intre UNPR si PMP si deci nu stiu care este in fapt statutul de consilier al viceprimarului Iorga Marius. In calitatea ta „economist” autodeclarat si de SPECIALIST in dat cu presupusul in speta ENET, ai fost capabil sa sesizezi ce spune legea in materie de producere a energiei termice, ca urmare a postarilor facute de catre postacul „orion” la articolul de ieri, publicat de ziarul Monitorul in care s-a facut vorbire despre ENET ? PS Dupa prestatia pe care ai avut-o in Parcul Odobesti, nu mai am multe asteptari de la tine.

  3. @”bibu”; Iubite postac „piscot-cameleon”, ma bucur ca si in aceasta dimineata cand te-ai DESTEPTAT, ai vrut sa-mi transmiti ca gandul ti-a fost tot la mine. Eu am recunoscut PUBLIC ca-l INVIDIEZ pe presedintele Marian Oprisan pentru BUNACIUNILE din jurul Domniei Sale, dar urmare a comportamentului tau, am inceput sa-l INVIDIEZ si pentru calitatea PUPACELILOR. Ce am in vedere cand fac aceasta afirmatie ? Faptul ca dupa ce dl.presedinte Marian Oprisan i-a transmis deputatului Razvan Mustea niste PUPACELI prin intermediul presei, acesta a DISPARUT din viata politica. In aceste conditii, mi-as dori sa-ti pot trage si eu o PUPACEALA care sa aiba ca efect sa te determine sa incetezi sa-mi mai transmiti diferite „bezele”-OTRAVITE prin intermediul acestei rubrici. Am fost clar postac „piscot-cameleon”?

  4. Bravo fato !!!!! Daca toti cosilierii locali ar fi asa , focsanenii ar fi multumiti . Votati fratilor si ceea ce ne intereseaza pe noi , nu numai impotriva ca sa aratati ca faceti opozitie. In ritmul asta data viitoare nu o sa va mai voteze nimeni. Fiti rationali si ganditi-va si la noi , nu numai la doctrina voastra de partid.

  5. Daca nu a facut ceea ce a promis afara cu ea si la cules de capsuni in SPANIA sa ajunga,adica sa fie transferata la organizatia PNL Barcelona din diaspora.Problema nu este a consilierilor locali PNL din care se pare ca majoritatea au foamea-n ei,problema va fi doar a celor care-i cred si care inca mai au un dram de incredere in ei.

  6. @”mai Ulise”;-Iubite postac,”piscot-cameleon”,dar de ce consideri ca”m-as fi imbasicat asa de rau,de parca as fi scapat de la balamuc”,urmare a replicii pe care i-am dat-o fratelui tau SIAMEZ,”bibu”? Nu crezi ca este o NORMALITATE ca sa-mi doresc sa-ti pot transmite o”PUPACEALA MAGICA”,asa cum le-a transmis dl.presedinte Marian Oprisan, deputatului Razvan Mustea si taticului acestuia,Mustea-bunelul,iar efectul acestei PUPACELI a fost DISPARITIA din viata politica a deputatului Razvan Mustea? Imi amintesc ca in campania electorala pentru alegerile parlamentare din anul 2008,Mustea-bunelul mi-a spus:-„Eu am un baiat destept caruia te rog sa-i pui la dispozitie documente legate de problemele de interes public pe care le sustii,iar acolo unde nu intelege, sa-l lamuresti”.Eu am fost de acord cu propunerea lui Mustea-bunelul,dar pentru a fi ECHIDISTANT POLITIC aceleasi documente le-am pus si la dispozitia contracandidatului PSD al d-lui Razvan Mustea,prin directorul de campanie electorala a acestuia, dl.Petrica Butuc. Cand Mustea-bunelul a sesizat,urmare a stuierii documenelor pe care i le-am pus la dispozitia candidatului Razvan Mustea pentru un „fotoliu de deputat” mioritic de Tara Vrancei,cat de GRAVE sunt problemele tehnico-economice sustinute de mine, nu numai ca fiul Domniei Sale, Razvan Mustea, nu a „piscuit” in campania electorala NIMIC despre aceste probleme, dar cand ma vedea fugea de mine ca „dracul de tamaie”.Tu, iubitul meu postac „piscot-cameleon”,pe langa faptul ca ai pretins ca as avea „PUTERI MAGICE”si”ti-as face rau cu putere gandului”,de circa 6 ani din „betiv”,”nebun” si intr-o perioada si „sluga lui Oprisan”,prin intermediul acestei rubrici, nu mai m-ai scos, in coditiile in care nici tu si nici macar un prieten de al tau nu m-ati vazut in stare de ebrietate sau intr-o carciuma. In ceea ce priveste „catzaua lui Ulise”,de care ai facut vorbire in comentariul postat la ora 06;17,aceasta a fost adoptata de sotie si este „bine mersi” la Cotesti. Faptul ca viceprimarul Iorga Marius a demonstrat o JOSNICIE demna de MILA, ajungand la concluzia ca sotia ar fi adoptat un catel caruia in septembrie 2009,”Nicolschi mioritic de Provincia Europeana Vrancea”,respectiv „CELEBRUL””domn’ Liciu”,i-a schimbat sexul, apoi i-a dat drumul domeniul public, ECLIPSEAZA ORICE LIPSA DE BUN SIMT ELEMENTAR.

  7. Realitatea este, ca asa cum s-a spus pana acum, consilierii locali ,reprezinta piesele unei masini de vot ,care pot fi inlocuite foarte usor daca nu functioneaza conform ordinului.
    In schimb ,daca liderii liberali trambiteaza peste tot,fac public ca motivul retragerii sprijinului politic este faptul ca nu s-a respectat ordinul de vot dat, cred ca cel in cauza le poate contesta decizia de excludere etc intrucat consilierul local de la depunerea juramantului este in slujba cetatenilor, singurii care ii pot da „ordine” cum sa voteze….ma intreb daca liderii dau ordin sa voteze ceva ilegal cine va suporta sanctiunea ….

  8. @”popa Pomohaci”; Iubite postac „piscot-cameleon”, dupa ce ieri,01. 08.2017, m-ai tot innebunit cu „imbarligatul catzelei mele”, acum ai dat-o pe „pupaceli a la popa Pomohaci”. Comportamentul tau cam nefiresc pentru postul Sfantei Maria, imi aduce aminte de faptul ca in data de 15.08.2010, sefa ta autodeclarata, respectiv d-na senator Sorina Placina, intr-o postare facuta pe blog, a scris ceva de genul : „Cu ocazia slujbei de Santa Maria, tinuta in biserica pe care am construit-o de catre 6 preoti, m-am gandit la Sfanta Maria cu Pruncul si la barbatii din viata mea.” Este adevarat ca ultrior d-na senator Sorina Placinta a afirmat intr-o postare facuta pe blog in data de 08.08.2011, a afirmat ceva de genul: „Dumnezeu mi-a adus in viata omul pe care a meritat sa-l astept”. Daca avem in vedere ca sotul d-nei senator Sorina Placinta este urolog-sexolog, ar conduce la concluzia ca meditatia avuta de aceasta la slujba din data de 15.08.2010, tinuta in biserica pe care a construit-o, a fost mai mult decat PROFUNDA. In concluzie coroborand cele afirmate de tine, iubite postac „piscot-cameleon”, la ora 12;04, sub pseudonimul „popa pomohaci” cu ceea ce a afirmat sefa ta autodeclarata pe blogul personal cu ani in urma, conduce la concluzia ca „aschia nu sare departe de taietaor”.

  9. @Garnicescu; Puisor, comentariul tau postat la ora 14;15, demonstreaza ca „esti pe felie”. Pentru a-ti recompensa efortul neuronului tau ratacit, iti ofer tratamentul propus de catre postacul „orion”.

  10. Bah Ulise ti-a fatat catzaua? Ce cazteaua matii mai cauti pe la sedintele de consiliu local daca nici nu stii pt ce a votat dna Panaite. Offf bah Pulise ! Fi-ti-ar catzaua a dreaqului de nebun de legat !

  11. @”Pulise Grosu”; Puisor, pentru ca ai scris „matii” si nu „ma-tii”, iti dublez portia de „TRATAMENT” propus de postacul „orion”. Sper ca dupa ce-ti primesti TAINUL meritat pentru postarea de la ora 15,31, sa ai un somn linistit.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here