Magistrații Tribunalului Vrancea l-au condamnat cu suspendare pe fostul președinte al Obștii în devălmășie Coza, Vasile Ursu, acuzat de infracțiuni de evaziune fiscală. El a primit mai multe pedepse de închisoare cu suspendare, pedeapsa finală fiind, în urma contopirii, de 2 ani închisoare cu suspendare.
Dosarul a fost repus pe rol la mijlocul lunii pentru schimbarea încadrării juridice, privind aplicarea legii penale mai favorabile. „(…) prin schimbarea încadrării juridice a infracțiunilor pentru care inculpatul URSU VASILE a fost trimis in judecată, condamna pe acest inculpat la următoarele pedepse: – 2 (doi) ani închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal vechi, pentru infracțiunea de evaziune fiscala (…); – 1 (un) an închisoare, pentru infracțiunea de delapidare (…); – 1 (un) an închisoare, pentru infracțiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice (…) contopește pedepsele principale aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare si 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor (…) suspenda executarea acesteia pe durata termenului de încercare. (…) dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. (…) atrage atenția inculpatului asupra disp. (…) referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, daca cu rea-credința, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligațiile impuse de instanța. Stabilește ca organ de supraveghere Serviciul de Probațiune Vrancea. (…) obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de încercare, sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: – sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune Vrancea; – sa anunțe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința si orice deplasare care depășește 8 zile, precum si întoarcerea; – sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; – sa comunice informații de natura a putea fi verificate mijloacele sale de existenta. Obliga pe inculpat in solidar cu partea responsabila civilmente Obștea in devălmășie sat Coza, comuna Tulnici, județul Vrancea sa plătească parții civile Agenția Naționala de Administrare Fiscala suma de 34.756 lei, reprezentând impozit pe profit si TVA, plus accesoriile fiscale conform codului de procedură fiscală până la achitarea integrală a debitului. Respinge, ca nefondate celelalte pretenții civile solicitate de partea civila A.N.A.F. Obliga pe același inculpat sa plătească părții civile Obștea în devălmășie sat Coza, comuna Tulnici, județul Vrancea sumele de 33.987 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin încasarea unor sume de bani de la membrii obsneni din operațiunile de tras lemne din pădure si încărcat auto si suma de 73.350 lei prejudiciul cauzat prin acordarea de sponsorizari fara a respecta dispozițiile legale. Menține măsura sechestrului asigurator (…) asupra bunurilor inculpatului, pana la acoperirea integrala a prejudiciului la care inculpatul a fost obligat prin prezenta sentința. (…) după rămânerea definitiva a prezentei sentințe, sa se comunice o copie a dispozitivului acesteia la Oficiul Național al Registrului Comerțului. (…) obligă pe inculpat in solidar cu partea responsabila civilmente Obștea in devălmășie sat Coza, comuna Tulnici, județul Vrancea să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. (…) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. (…) 26.06.2017”, este decizia instanței.
Trimis în judecată în 2015
În luna martie a anului 2015, Vasile Ursu, la momentul respectiv președinte al Obștii în devălmășie Coza, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru săvârșirea a trei infracțiuni, respectiv delapidare, evaziune fiscală și abuz în serviciu. În rechizitoriu, procurorii au susținut că Ursu ar fi creat un prejudiciu de peste 220 mii lei. Anchetatorii arătau că în calitatea sa de președinte de obște, ar fi încasat de la membri suma de peste 30 mii lei pentru operațiuni de tras lemne din pădure, încărcare și transport, fără să elibereze vreo chitanță în schimb. Mai exact, ar fi încasat câte 20 de lei de la fiecare membru, obștea având în total 779 de membri. Anchetatorii spuneau atunci că oamenii plăteau de două ori, odată lui Ursu și a doua oară celor care le duceau acasă lemnele pe care le primeau de la obște.
În ceea ce privește fapta de evaziune fiscală, procurorii au stabilit că în perioada 2007-2013, acesta nu ar fi evidențiat în contabilitate toate veniturile realizate de obște, prejudiciind astfel bugetul de stat cu suma de 34.750 lei. Din această sumă, 15.200 lei reprezintă impozitul pe profit, iar 19.500 lei taxa pe valoare adăugată. Procurorii au mai făcut referire în rechizitoriu și la faptul că Ursu și-ar fi îndeplinit în mod defectuos, cu bună știință, atribuțiile de serviciu, acordând sponsorizări, donații și ajutoare fără să poată justifica banii dați cu documente, creând astfel un prejudiciu obștii de 154.500 lei. Potrivit anchetatorilor, unele dintre documentele în care erau consemnate ajutoarele nu aveau nicio semnătură a beneficiarului.
La audieri, întrebat fiind de neregulile găsite, Ursu a precizat că în anumite situații a omis să semneze documentele, cum ar fi în cazul donațiilor, iar în alte cazuri a spus că nu a știut că are nevoie de documente justificative. Anchetatorii au pus atunci sechestru pe mai multe imobile ale fostului șef de obște, imobile care au fost evaluate la suma de 704 mii lei.
