Tribunalul penal din Geneva l-a condamnat vineri pe un cetățean român la 20 de ani de închisoare cu executare pentru un dublu asasinat care a îngrozit Elveția: în urmă cu patru ani a ucis un cuplu de sexagenari, într-un caz șocant în care s-a vorbit despre prostituție masculină, scrie digi24.ro. Presa elvețiană nu precizează numele real al celui condamnat, dar îl numește Vlad și scrie că are 39 de ani, este din Mărășești, „localitate devenită celebră după o bătălie din Primul Război Mondial”.
Românul, precizează digi24.ro, fusese abordat într-un parc de bărbatul de 66 de ani care, în schimbul unor acte sexuale, i-a promis 50 de franci și un loc de muncă. Au mers în apartamentul elvețianului, numai că lucrurile n-au decurs bine, iar românul, aflat sub influența alcoolului, l-a ucis pe sexagenar, apoi pe soția acestuia, care sosise acasă pe neașteptate. Pentru că actul sexual nu a decurs așa cum ar fi dorit, sexagenarul l-a făcut pe român impotent și a refuzat să-l plătească. Cel puțin așa a susținut acuzatul. Tribunalul nu a considerat totuși că pensionarul s-a arătat violent înainte de fi lovit și apoi strangulat. Bărbatul era deja mort în momentul în care soția s-a întors de la fitness. Atacată, la rândul său, a opus rezistență și a fost ucisă cu și mai multă cruzime.
Judecat pentru uciderea cuplului de pensionari la domiciliul lor din Geneva, cetățeanul român a fost găsit vinovat de dublu asasinat. Judecătorii au subliniat violența stupefiantă a actelor sale și gravitatea excepțională a cazului. Românul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 20 de ani. Emoțiile sub imperiul cărora a acționat, absența premeditării, regretele și o responsabilitate ușor restrânsă din cauza consumului considerabil de alcool i-au permis românului să evite pedeapsa cu închisoare pe viață, care se aplică în general în Elveția în cazurile de asasinat, relatează Le Temps. Procurorul ceruse pedeapsa maximă.
Judecătorii l-au crezut pe român când a povestit că a simțit dezgust și umilință în timpul „situației nenorocite” care l-a adus laolaltă cu victima sa, dar au considerat că intensitatea acestei perturbări emoționale nu a fost suficientă pentru a-l face incapabil să se stăpânească, iar dubla crimă a fost disproporționată în raport cu conflictul.
Pentru că a arătat total dispreț față de viață, pentru că a acționat brutal și atroce, pentru că și-a umilit cea de-a doua victimă smulgându-i hainele pentru a se răzbuna pentru rezistența pe care a opus-o, pentru că a jefuit metodic apoi apartamentul, nepăsându-i de cadavre, pentru că a smuls bijuteriile de pe cadavrul femeii și pentru că s-a dus apoi la bar, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, judecătorii au considerat că românul este un asasin.
Judecătorii au admis însă că alcoolemia mare pe care o avea în momentul comiterii faptelor (între 2,2 și 3,2 la mie, o alcoolemie la care mulți ar intra în comă, au spus experții audiați la proces) i-au diminuat într-o mică măsură responsabilitatea. În plus, tribunalul a ținut cont de situația foarte precară a acuzatului, adus în situația de a vagabonda și de a-și vinde corpul. Ceea ce nu înseamnă că asta ar fi justificat violența.
Românul, care a început să facă psihoterapie în închisoare, pare pe calea cea bună. Are regrete, dar nu remușcări propriu-zise și continuă să dea vina pe elvețianul de 66 de ani, scrie Le Temps.
Drama fiicelor
În timpul celor cinci zile de proces, au fost audiați martori, experți, specialiști, dar cu siguranță mărturiile celor două fiice ale cuplului asasinat au avut o puternică încărcătură emoțională. Dincolo de traumatismul pe care l-au suferit în urma acestei pierderi simultane a părinților, ele au trecut și prin șocul de a afla despre viața paralelă pe care o ducea tatăl lor, despre faptul că era homosexual și că agăța bărbați în parcuri pe care îi plătea ca să întrețină acte sexuale. (…) N-au știut niciodată nimic despre viața paralelă a tatălui lor. În timpul unei spitalizări, acesta vorbise despre faptul că era seropozitiv fără să mai spună altceva. Nu se știe nici dacă soția era la curent. Vecinii, în schimb, înțeleseseră bine ce se întâmplă, pentru că vedeau prea adesea trecând tineri. Au preferat să nu se amestece.
O copilărie nefericită
La începutul ședinței de audiere de la tribunal, judecătorii au încercat să-și facă o idee despre situația personală a românului. Și au descoperit o copilărie à la Dickens, scrie Tribune de Genève. Mama îl bătea și îl rănea cu un ac încins. „Nu știu ce înseamnă dragostea de mamă”, le-a spus cel care ulterior a devenit un copil al străzii. Minor fiind, a ajuns la închisoare în România, într-o instituție în care copiii conviețuiau cu adulții. A fost un episod care l-a marcat pe viață. „Ca la Auschwitz”, a povestit inculpatul. Privațiuni, violențe, nedreptăți. „Când am ieșit de acolo, eram mai rău decât atunci când intrasem, nu mai aveam frică de nimic”, a mărturisit bărbatul. A fost condamnat de șapte ori în România, în special pentru furturi și jafuri. Până să ajungă la Geneva, sărac și nenorocit, a călătorit mult și au fost perioade când a avut și bani, notează Tribune de Genève, conform digi24.ro.
Mai multe informații puteți citi pe site-ul digi24.ro, accesând linkurile http://bit.ly/2hgdg3G și http://bit.ly/2gy3E5w. De asemenea, informații din presa elvețiană puteți citi pe site-urile Tribune de Geneve – http://bit.ly/2gt0Q4H și Le Temps – http://bit.ly/2hn2x5m.
