Ediția: Sâmbătă 21 Decembrie 2024. Nr 6784
Ediția: Sâmbătă 21 Decembrie 2024. Nr 6784

GALERIE FOTO: TELENOVELA din Obor. Două găşti de tineri s-au luat la bătaie PENTRU O FATĂ; trei au fost răniţi, unul ARESTAT


Conflictul din noaptea de duminică spre luni, din cartierul focșănean Obor, s-a terminat prost pentru un tânăr. Ieri, el a fost arestat preventiv, fiind acuzat de tentativă la omor calificat. Asta pentru că, în urma anchetei, oamenii legii au stabilit că el a dat cu mașina intenționat peste două persoane, iar pe una dintre acestea a rănit-o grav. Potrivit procurorului de caz, Liviu Oprișan, „în sarcina inculpatului s-a reținut că, în noaptea de 23/24 august a.c., a efectuat manevre cu autoutilitara și a lovit în mod intenționat persoanele vătămate, aflate într-un grup mai mare de tineri”. Pe lângă tentativă la omor calificat, în sarcina șoferului s-a mai reținut și infracțiunea de conducere sub influența băuturilor alcoolice, la momentul testării el având o alcoolemie de 0,36 miligrame per litru alcool pur în aerul expirat.

    Daniel Dragoș B., tânărul din Focșani care a dat cu mașina peste două persoane, pe una dintre acestea rănind-o grav, a fost arestat sub acuzația de tentativă la omor. Ieri, tânărul a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă și a primit mandat pentru 30 de zile.
    Conflictul a avut loc în noaptea de duminică spre luni, în cartierul focșănean Obor. În scandal au fost implicați, pe de o parte, gemenii Daniel Dragoș și Cristi Ștefan B. (FOTO), și câțiva prieteni de-ai lor, iar pe de altă parte, printre alții, Daniel S., care a și fost rănit grav în urma altercației, și Alexandru Georgian F..
    După cum ne-au povestit părțile implicate, totul a pornit de la un telefon dat prietenei lui Daniel S., de către unul dintre bărbații din cealaltă tabără. De aici  poveștile diferă, fiecare dintre cei implicați spunând că vina nu îi aparține. Astfel, Daniel S., tânărul care are fractură la gleznă, ne-a spus că prietena lui a fost sunată de de unul dintre tinerii din cealaltă gașcă, ea fiind chemată în Obor. Apoi discuția ar fi continuat între bărbați, ocazie cu care cel arestat l-ar fi „invitat” pe Daniel S. să se bată. 
Daniel S. ne-a povestit că el nu l-a lovit pe fratele șoferului arestat, așa cum s-a spus inițial. El a susținut că acesta ar fi fost lovit chiar de șofer, în momentul în care a făcut manevrele cu mașina. „Cel care a dat cu mașina peste mine m-a sunat să mă duc să ne batem. Când am ajuns, ei erau în mașină, iar fratele despre care s-a spus că l-aș fi bătut era în mijlocul drumului. Fără să realizez, șoferul a venit și a dat cu mașina peste mine. M-a călcat de trei ori, pe cap, corp, mâini, picioare și a vrut să mai treacă peste mine și a patra oară, dar m-a tras fratele meu și atunci a fost și el lovit. Dacă nu spun eu adevărul, cred că nu eram eu cel desfigurat acum. Băiatul care m-a lovit cu mașina are o problemă cu mine și familia mea. Mi-a mai lovit și un văr acum ceva timp. Avea ciudă pe mine. Fratele șoferului nu a fost bătut de nimeni, ci a fost lovit cu mașina de cel arestat. Atunci când a dat prima dată cu mașina peste mine, l-a lovit și pe el. S-a văzut pe camere tot ce a făcut și nu este accident, ci a fost cu intenție”, ne-a declarat Daniel S., care ieri era internat în spital.

   Mama șoferului spune că a fost legitimă apărare

    De cealaltă parte, mama și fratele geamăn al șoferului arestat au cu totul și cu totul o altă variantă. Femeia și băiatul, pe care i-am găsit ieri la sediul parchetului, ne-au spus că Daniel Dragoș a fost în legitimă apărare, în încercarea de a-și salva fratele din bătaie. 
    „Băiatul (șoferul arestat-n.r.) era acasă când l-a sunat fratele să se ducă să-l ia acasă pentru că băuse și nu vroia să conducă. Băiatul s-a dus și când a ajuns acolo s-a dat după un colț să-și facă nevoile. La un momentdat s-a trezit cu două mașini lângă el, care au oprit și din care au coborât mai multe persoane, care au început să-l lovească. L-au lovit pe el pentru că au crezut că este fratele lui, l-au confundat. Totul s-a întâmplat după ce cei cu care era băiatul meu au sunat o fată să o întrebe dacă nu iese afară. Apoi ei au sunat iar, au întrebat unde sunt și au venit acolo. Băiatul când a văzut că îl lovesc pe fratesu, s-a speriat și a vrut să-l salveze. El a zis că pornește mașina ca să-i sperie și să-l lase pe frate în pace. L-a lovit pe unul din greșeală, nu cu intenție. Să se facă dreptate în țara asta. Îi acuz și eu de tentativă la omor”, ne-a spus Steluța B., mama gemenilor.

   Faptă încadrată la „tentativă la omor calificat”

    Toată scena a fost surprinsă de camerele de supraveghere din zonă și, potrivit informațiilor primite de la anchetatori, tânărul arestat ar fi efectuat mai multe manevre cu mașina, aspect care indică faptul că ar fi fost vorba despre o faptă cu intenție. După ce s-a discutat cu părțile și după ce s-au vizualizat imaginile, procurorul de caz a dispus reținerea șoferului Daniel Dragoș B. „A fost luată măsura reținerii față de inculpatul B. D. D., cercetat pentru tentativă la omor calificat și conducere a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice. S-a reținut în sarcina inculpatului că în noaptea de 23/24 august a.c. a efectuat manevre cu autoutilitara de la firma la care lucra și a lovit în mod intenționat persoanele vătămate aflate într-un grup mai mare de tineri”, ne-a declarat procurorul Liviu Oprișan.
    Ieri după-amiază, pe numele lui Daniel Dragoș B. a fost emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, după cum ne-a spus purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vrancea. Decizia instanței poate fi contestată. „Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Beșleagă D. D. în prezent aflat în Arestul I.P.J. Vrancea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 25.08.2015 până la data de 23.09.2015. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Dispune încunoștiințarea unui membru al familiei despre luarea măsurii arestării preventive. (…) Cu drept de contestație, în termen de 48 ore de la comunicare”, se arată în hotărârea instanței.
    Ancheta în acest caz continuă, pentru a se stabili cu exactitate ce s-a întâmplat între cele două grupuri de tineri, dar și ce s-a întâmplat cu fratele șoferului, care este în posesia unui certificat medico-legal, conform căruia are nevoie de 7-8 zile de îngrijiri medicale pentru refacere.

6 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?