Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea au trimis-o în judecată pe tânăra de 21 de ani, din Neamț, care după ce a apărut în spațiul public afirmând că a avut o relație amoroasă cu cântăreața Carmen Șerban, a făcut același lucru și cu o femeie de afaceri din Focșani. Claudia Ana I. de 21 de ani, va fi judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare, hărțuire, distrugere și șantaj.
În urma anchetei, procurorii au stabilit că la începutul anului 2013, afacerista din Focșani a cunoscut pe facebook o persoană, care s-a recomandat a fi bărbat și cu care a început o relație de prietenie, la distanță, comunicând doar prin mesaje online și prin intermediul telefonului mobil, fără a se întâlni vreodată. În realitate, afacerista din Focșani nu vorbea cu niciun bărbat, ci cu Claudia Ana I. În timpul discuțiilor „bărbatul” i-a spus afaceristei că are o fiică, pe care o cheamă Claudia Ana I. și astfel aceasta din urmă s-a cunoscut cu partea vătămată. În timpul întâlnirilor cu afacerista, tânăra din Neamț i-a spus că este bolnavă de inimă, că mama ei a părăsit-o, că nu are serviciu și că nu se poate întreține singură. Impresionată de drama fetei bărbatului imaginar pe care afacerista urma să-l întâlnească, femeia i-a dat acesteia diferite sume de bani și chiar i-a plătit o consultație la un cabinet medical, toate aceste favoruri fiind făcute în ideea că la un momentdat îl va întâlni pe presupusul tată al fetei.
Fără să realizeze că „personajul și poveștile”create de inculpată nu sunt reale, în luna noienbrie a anului trecut, afacerista i-a cerut bărbatului cu care discuta să se întâlnească față în față. Inițial, el a fost de acord. Cu toate acestea, bărbatul nu s-a prezentat la întâlnire la data stabilită, invocând că a avut probleme. În realitate el nu a venit pentru că nu exista, Claudia Ana I. fiind ascunsă în spatele unui calculator și a imaginii unui bărbat.
Din acest motiv, la începutul acestui an, patroana i-a cerut bărbatului să încheie relația cu ea și, totodată, nu i-a mai răspuns la mesaje. Supărată, Claudia Ana I. a început să o sune pe patroană, pe soțul acesteia, dar și pe fiul lor, în mod frecvent atât ziua cât și noaptea.
Amenințări cu moartea și cuțite înfipte în uși
Conform anchetatorilor, tânăra nu s-a oprit și a început să-i amenințe cu moartea pe patroană și pe membrii familiei ei și chiar să-i urmărească în zona locuinței lor. Punctul culminant al poveștii a fost atins în data de 17 februarie a.c., atunci când inculpata din rolul bărbatului, a sunat-o pe partea vărămată și i-a spus că va da foc pensiunii pe care o deține, dacă aceasta va pleca în vacanță cu soțul ei. Amenințările au speriat-o pe patroană.
În aceeași zi, tânăra din Neamț, care a apărut la televizor și a povestit că a avut o relație amoroasă cu patroana din Focșani, a mers acasă la aceasta și a înfipt un cuțit în tocul ușii de la intrare , cuțit care a fost găsit de patroană și de fiica sa atunci când s-au întors acasă . Speriate, femeile au sesizat poliția. În zilele ce au urmat, patroana cu soțul său, dar și cu copiii și alți cunoscuți, au plecat în vacanță, iar când au revenit la domiciliu, respectiv la data de 23 februarie a.c., au găsit din nou înfipt un cuțit în peretele de lângă tocul ușii de la intrarea în locuință. Cea care făcuse acest lucru era tânăra din Neamț, după cum au stabilit anchetatorii, care la momentul respectiv se afla în zonă și urmărea reacțiile membrilor familiei pe care a terorizat-o. De altfel, chiar în acel moment, inculpata îl sunase pe fiul afaceristei discutând cu acesta cu o vocea disimulată de bărbat.
La scurt timp, tânăra a fost surprinsă de soțul patroanei și de fiul lor în apropierea casei lor. Atunci când i-a văzut, tânăra a vrut să fugă, dar băută fiind, a căzut. A fost imobilizată de cei doi până când a ajuns poliția, care fusese sesizată de afaceristă. Atunci, anchetatorii au găsit în telefonul tinerei apelul către fiul patroanei și care era încă în desfășurare, asta pentru că tânăra nu apucase să termine apelul. Anchetatorii spun că acest aspect a fost de natură să le confirme că fata putea să-și schimbe vocea cu ajutorul unei aplicații, care era deschisă în acel moment.
Mesaje în care discuta despre o relație de iubire
Anchetatorii mai arată în rechizitoriu că în perioada 28 februarie-10 martie a.c., Claudia Ana I. i-a trimis afaceristei mesaje în care susținea că ele au o relație de iubire, că este îndrăgostică de ea și că dacă o mai ignoră, va face publică relația lor. De altfel, pe 9 martie a.c., tânăra a apărut într-o emisiune televizată la un post național de televiziune și a povestit despre așa zisa relație de dragoste. Înainte de a intra în direct, tânăra a sunat-o pe patroană și i-a spus să facă în așa fel încât să o oprească să facă publică relația lor. „Deși inculpata a fost extrem de precaută în această perioadă, realizând că persoanele vătămate o pot înregistra, în cele din urmă, în timpul unei convorbiri pe care a avut-o cu soțul părții vătămate, i-a spus că soția lui trebuie să îi dea suma de 20.000.000 lei, motivând că a împrumutat-o cu acești bani și lăsând să se înțeleagă că prin acest mod va înceta darea în vileag a presupuselor fapte compromițătoare”, se arată în materialul de trimitere în judecată.
Anchetatorii mai arată că nu este lipsit de importanță și faptul că inculpata a procedat în mod asemănător și cu cântăreața Carmen Șerban, ceea ce evidențiază un mod de operare specific și același scop, respectiv obținerea unor diverse avantaje materiale de la persoanele pe care le consideră mai înstărite și de la televiziunile care difuzează emisiuni/știri de tip „cancan”.
Audiată fiind, așa zisa amantă a lui Carmen Șerban, așa cum este cunoscută în spațiul public, a susținut că a înfipt cuțitele în uși din gelozie, dar nu a recunoscut comiterea celorlalte infracțiuni.
