Un bărbat a murit, iar un altul a fost arestat preventiv pentru omor. Acesta este finalul altercației ce a avut loc la Blidari, comuna Cârligele, la finele lunii trecute, între doi vecini. În urma unor neînțelegeri, două familii au fost distruse. Victima a lăsat în urmă un copil de 16 ani, iar cel acuzat de omor trei copii minori, după cum ne-au spus vecinii.
Irimia Marcu a fost chemat vineri la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. A intrat fără cătușe și încrezător că dreptatea va fi de partea lui, dar a ieșit încătușat, în compania a doi mascați. După ce i-a dat câteva indicații soției sale, în curtea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, bărbatul a fost dus în Arestul IPJ Vrancea. În aceeași zi a ajuns și în fața magistraților Tribunalului Vrancea cu propunere de arestare preventivă, primind mandat pentru 30 de zile. „Respinge ca nefondată excepția nulității privind actul de sesizare a instanței cu propunere de arestare preventivă invocată de inculpat. (…)admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru arestare preventivă. Dispune arestarea preventivă a inculpatului M. Irimia, pentru comiterea infracțiunii de omor prevăzută de art. 188 alin.1, Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.08.2014- ora 12:20 și până la data de 07.09.2014- ora 12:20. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație”, se arată în decizia instanței de judecată.
Avocatul inculpatului spune că nu sunt suficiente probe
Avocatul Cristian Dragovici, care îl apără pe inculpat, ne-a declarat, vineri după-amiază, că nu sunt suficiente probe pentru arestarea clientului său, dar și că încadrarea juridică a faptei nu este corespunzătoare. La instanță, el a ridicat o excepție, invocând faptul că referatul procurorului de caz nu a fost întocmit corespunzător. Excepția a fost respinsă ca nefondată.
Cristian Dragovici ne-a precizat că va contesta măsura arestării și va cere luarea unei alte măsuri preventive, respectiv control judiciar sau arest la domiciliu. „S-a cerut arestarea preventivă pentru infracțiunea de omor față de clientul meu Marcu Irimia, prevăzută de art. 188, alin 1 Cod Penal. Din probele aflate la dosar până în acest moment, nu rezultă că este vinovat de comiterea acestei infracțiuni, pentru care este cercetat. Organele de urmărire penală au considerat ca probe pentru învinuirea inculpatului un raport preliminar al SML Galați și declarația fiului victimei, care susține că a văzut când tatăl său a fost lovit de inculpat. În opinia mea, pe o singură declarație, dată de fiul victimei, nu se poate solicita arestarea preventivă pentru o infracțiune de omor. În al doilea rând, am ridicat și o excepție în fața instanței de judecată în momentul discutării propunerii de arestare preventivă, în care am invocat prevederile art. 286 Cod de Procedură Penală și art. 224 Cod Penal, referitoare la faptul că referatul întocmit de procurorul de caz a fost întocmit necrorespunzător prevederilor legale, considerând că acest document este nul. Motivul este acela că referatul cu propunerea de arestare preventivă se semnează de către procurorul de caz, nu de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. De asemenea, nu a fost descrisă încadrarea juridică în referat și nici nu are numele procurorului de caz”, a explicat Dragovici.
Avocatul a adăugat că în acest caz nu ne aflăm în fața unei infracțiuni de omor, ci cel mult o infracțiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Dragovici a spus că în termen de 48 de ore va depune contestație împotriva soluției prin care s-a dispus arestarea preventivă a clientului său. El va solicita revocarea măsurii de arest preventiv și luarea unei alte măsuri preventive, respectiv control judiciar sau arest la domiciliu.
Victima a murit după cinci zile
Altercația dintre Irimia Marcu și vecinul său Marin Dobrescu a avut loc pe data de 31 iulie, iar victima a decedat în noaptea de 5-6 august, la Spitalul de Neurochirurgie din Galați, după cum ne-a spus procurorul de caz. În urma necropsiei, s-ar fi stabilit că a existat o legătură de cauzalitate între cei doi pumni primiți de la bărbatul arestat și deces. Altercația a avut loc în curtea lui Irimia Marcu, după cum ne-au spus anchetatorii.
„În acest caz s-au făcut cercetări pentru infracțiunea de omor. S-a reținut că în data de 31 iulie 2014, inculpatul a avut un conflict cu vecinul său în curtea casei lui (curtea casei inculpatului-n.r.), aplicându-i mai multe lovituri cu pumnul în zona capului, lovituri care i-au provocat victimei leziuni ce au dus la deces în noaptea de 5-6 august a.c., la Spitalul de Neurochirurgie Galați”, ne-a precizat procurorul de caz Liviu Oprișan.
S-a ajuns la omor de la o fosă
S-a ajuns la omor dincauza unei fose, ce aparține victimei, care ar fi prea aproape de casa lui Irimia Marcu. În ziua altercației, la fața locului au ajuns și reprezentanții primăriei, solicitați fiind de inculpat. După plecarea acestora, cei doi vecini s-au întâlnit. În timp ce familia victimei spune că aceasta a fost ademenită de vecin la el în curte, vecinul spune că victima a venit neinvitată. Cert este că fiul de 16 ani al victimei a fost pe fază la momentul respectiv și ar fi văzut când vecinul i-ar fi dat tatălui său trei pumni, doi în cap și unul în față.
Cătălin, fiul victimei, ne-a povestit tot ce a văzut în ziua respectivă. „Eu eram pe gard când s-a întâmplat. Vecinul l-a chemat pe tata și i-a arătat ceva la fosă. Apoi, când să plece, i-a dat un pumn în stânga, unul în dreapta și unul în față. Apoi tata a căzut, după care el l-a luat de umeri, iar când eu am strigat la el, vecinul i-a dat drumul. Lui tata îi curgea sânge din gură. M-am dus acolo, am și țipat de au venit niște vecini, iar în curte vecina a țipat. Atunci tata și-a revenit. L-am adus acasă cu vecinii. El își revenise, dar nu știa ce i s-a întâmplat. Apoi a spus că-l doare capul tare și a început să se învinețească”, ne-a spus Cătălin.
Elena Perișoară, vecină și rudă cu familia îndoliată, a confirmat faptul că ruda sa era în curtea vecinului atunci când ea a ajuns acolo. „M-a strigat băiatul și am mers acolo. Băiatul ăsta mort era căzut. L-am strigat, am țipat și l-am zgâlțâit. Atunci a deschis ochii și s-a uitat la mine. L-am dat cu apă, cu oțet și l-am adus acasă”, a adăugat femeia.
Marcu susține că nu a lovit victima
Irimia Marcu, bărbatul arestat, a stat de vorbă cu reporterii „Monitorul de Vrancea” după decesul victimei. El ne-a spus că victima s-a autoinvitat în curtea sa, iar la plecare s-a împiedicat și a căzut, lovindu-se cu capul de pietriș. „În casă mi-a adus igrasie din cauza fosei pe care o are și este foarte aproape de casa mea, nici doi metri nu cred că e distanța. S-a infiltrat apa de la fosa lui, că terenul este la vale. El nu a recunoscut că problema este de acolo. Fosa este foarte veche, însă ei au mașină de spălat și au folosit-o, apa s-a strâns și s-a ridicat nivelul. Eu am săpat 70 de centimetri în pământ și s-a strâns apa de la fosă în jur de 35 de centimetri. Gardul este acolo de ani de zile, nu l-a mutat nimeni, așa cum spun ei. După ce a plecat domnul viceprimar, a venit Marin să vadă el cum strâng eu apa. Eu mi-am făcut, ca orice om, o fosă betonată în spatele casei și acolo se adună, că nu poți să o dai așa în grădină. Marin a zis să vină să vadă și el fosa mea, că era curios. A venit, a văzut-o, dar era beat. A dat să vină spre poartă și să iasă și a alunecat pe pietriș și a căzut cu capul de jos. Am adus apă, l-am dat cu un pic de apă. Am chemat niște vecini de peste drum și le-am zis că i s-a făcut rău. Ei au zis să aduc niște oțet și să-i dăm cu oțet. După ce i-am dat, și-a revenit și a plecat dus de vecini la el acasă. De aici nu mai știu ce s-a întîmplat. Eu nu l-am lovit, nu aveam motiv să dau în el”, ne-a precizat, miercuri, Irimia Marcu.
Dobrescu va fi înmormântat astăzi
Marin Dobrescu va fi condus pe ultimul drum astăzi (sâmbătă), la ora 11.00. El va fi înmormântat în cimitirul din comuna Cârligele, după cum ne-a spus soția sa Clemansa Dobrescu. Vineri, după ce a aflat că vecinul său a fost arestat, femeia ne-a spus că s-a făcut dreptate.
