Şmecherii cu banii pentru agricultură la Primăria Păuneşti

   Consilierii USL de la Păunești îl acuză pe primarul pedelist din comună, Gheorghe Popa, că a cheltuit ilegal peste 1,5 miliarde lei vechi din bugetul pe 2012 și 2013 pentru lucrări agricole. Primăria comunei a „spart” în mai multe contracte lucrările agricole pentru 52 hectare cu grâu, ocolind astfel procedura de licitație publică unde s-ar fi putut obține un preț mai bun. În plus, pe o treime din suprafața unde trebuia să fie grâu au răsărit triticale, un hibrid de grâu și secară.

   Grupul consilierilor USL de la Păunești îl acuză pe primarul pedelist din comună, Gheorghe Popa, că nu a respectat procedura legală când a cheltuit peste un miliard de lei vechi din bugetul pe 2012 și 2013 pentru lucrări agricole. Consilierii susțin că nu a fost respectată procedura de achiziții publice la banii cheltuiți de primărie pentru 52 hectare cultivate cu  grâu. Doar anul trecut au fost cheltuite peste 129 mii lei, adică 1,2 miliarde lei vechi, iar în acest an încă 35 mii lei, adică 350 milioane lei vechi. Deși legislația achizițiilor publice spune că trebuie organizată o licitație pentru investițiile mai mari de 15 mii euro, conducerea primăriei nu a făcut acest lucru și a contractat o singură societate agricolă, de la arat până la recoltat. Cei de la primărie s-au folosit de pretextul că sunt lucrări agricole diferite pe care le-au plătit separat, deși este vorba de aceeași societate, de la arat până la recoltatul grîului. Este o procedură care nu îi păcălește pe inspectorii ce verifică asemenea acțiuni. „Indiferent dacă este vorba de lucrări agricole diferite, ar fi trebuit organizată o licitație pentru că valoarea totală este mai mare de 15 mii de euro. Nu ar fi trebuit organizată această procedură doar dacă lucrările ar fi fost executate cu firme diferite”, au explicat specialiști de la Finanțe.
    Consilierii spun că aceste lucrări nu au fost făcute publice de conducerea primăriei până când nu a fost publicată execuția bugetară pentru anul trecut. Atunci s-a văzut cât s-a cheltuit pentru cele 52 hectare cultivate cu grâu. „Nimeni nu a știut de aceste lucrări agricole. Acest teren a fost concesionat în anii trecuți, iar acum am văzut, când am cerut execuția bugetară, că s-au cheltuit peste 1,2 miliarde doar în ultimul trimestru din 2012 pentru lucrări agricole. Însă noi nu știm să fi fost organizată o licitație, nimeni nu a spus nimic, ne-am trezit doar că acel teren a fost cultivat cu grâu însă cine a decis asta, cine a ales firma cu care s-a lucrat, totul s-a făcut pe ascuns”, a afirmat unul dintre consilierii USL care au reclamat ilegalitățile de la Păunești.

Triticale în locul grâului

    Mai grav este că deși pe hârtie această suprafață ar fi trebuit să fie însămânțată cu grâu, în realitate o treime din cele două parcele este cultivată cu triticale, un hibrid de grâu și secară. „Nu știm dacă acest lucru a fost făcut intenționat sau dacă este vorba de o eroare a celui care a executat lucrările. Iar acum nici grâul nu este bun, are tăciune”, spun consilierii USL.
    În replică, primarul Gheorghe Popa spune că a respectat procedurile legale și nu are nimic să își reproșeze. „Lucrările le-am făcut cu o societate din Păunești, iar grâul este foarte frumos. Tot ei au spus că vor să îl preia, la un preț mai mare decât la bazele de achiziție din județ. Avem o comisie care a constatat că este alt soi de grâu însă avem certificat de garanție pentru semințe. Am avut comisie pentru toate lucrările pe care le-am făcut. Nu îmi este frică de nimic, totul este perfect legal”, ne-a spus primarul Gheorghe Popa.