Judecătorii vrânceni sunt amenințați de un nou virus. Åi nu este un virus gripal care ar putea fi tratat ambulatoriu cu câteva pilule bine administrate, ci de un virus pedelist. Da, ați auzit bine, un virus pedelist. De ani de zile, pe holurile instanțelor vrâncene care au sediul în Focșani poate fi zărit pedelistul Corneliu Negru. Åi nu ai cum să nu îl vezi dacă te afli pe holurile Tribunalului, iar dacă nu îl vezi atunci cu siguranță îl auzi cum amenință în stânga și în dreapta, pe toată lumea. Amenință cu judecata, cu pronia divină, cu prietenii săi de partid sau cu lumea interlopă de care nu se mai desparte.
Mai nou, Negru cel rău s-a hotărât să-i amenințe pe magistrații judecători vrânceni că le va face plângeri la Consiliul Superior al Magistraturii dar și la Parchetul General al României (Sic!), pentru că au avut „îndrăzneala” ca într-un proces în care mai mulți jurnaliști de la „Monitorul de Vrancea” au fost dați în judecată de președintele Obștii Tulnici, să nu dea soluția pe care o vroia el, ditamai pedelistul. Ceea ce trebuie să știe tot poporul este că Negru nu avea și nu are nicio calitate procesuală în speța mai sus amintită, însă a decis că trebuie să depună o cerere de intervenție în nume propriu pe motiv că ar fi fost denigrat în articolele de presă la care face referire în acțiunea sa, președintele Obștii Tulnici.
În afară de faptul că nu avea calitate procesuală, Negru a făcut această solicitare și în afara termenului legal, lucru constatat și de completul de judecată, care a respins solicitarea. Ofensat că magistrații judecători nu au dat soluția pe care o vroia, Corneliu Negru i-a amenințat că va sesiza CSM pentru încălcarea „principiilor de drept” și Parchetul General pentru „posibila existență a unei fapte penale”.
Cu alte cuvinte, pedelistul Corneliu Negru își permite să comenteze o hotărâre judecătorească și să-i amenințe pe judecători, aceasta fiind o formă de presiune la adresa magistraților, practică extrem de uzitată de pedeliști atunci când s-au aflat la guvernare.
Același Corneliu Negru își permite să ne acuze de partizanat politic doar pentru că am relatat cu obiectivitate o stare de fapt existentă la un moment dat în localitatea Tulnici, în timpul unei campanii electorale. Ne acuză că suntem „aserviți intereselor PSD” dar în realitate este deranjat că nu suntem aserviți PDL și că am îndrăznit să scriem că guvernările pedeliste i-au adus pe români la sapă de lemn, că le-au tăiat salariile, pensiile, indemnizațiile sociale, că le-au închis școlile și spitalele. Am mai îndrăznit să mai scriem și de teroarea instaurată încă din anul 2011 de către pedeliștii vrânceni sub coordonarea lui Negru în localitatea Tulnici, unde oamenii erau amenințați și terorizați să voteze candidatul PDL la funcția de primar, în cadrul alegerilor locale parțiale organizate după decesul regretatului primar Vasile Aguridă. Am îndrăznit să scriem și despre camioanele cărora li s-a dat foc tot pe raza localității Tulnici, dar și despre lupta dusă de clanul PDL pentru a acapara Obștea Tulnici.
Mai exact, rolul nostru a fost și este acela de a informa cu corectitudine și obiectivitate cetățenii județului Vrancea despre evenimentele care au loc, chiar dacă acest lucru îi deranjează pe unii de teapa lui Corneliu Negru.
Noi, jurnaliștii de la Monitorul de Vrancea, respectăm legile statului român și STATUL DE DREPT care pentru pedelistul Corneliu Negru nu există. Așa se explică de ce o persoană își permite să amenințe judecători și să facă presiuni asupra justiției, folosind în cererea de recurs afirmații de tipul „este uluitoare”, „este revoltătoare”, sau „este inimaginabil” că judecătorii nu au dat soluția pe care o vroia Corneliu Negru.
În realitate, este ULUITOARE situația creată de Corneliu Negru care a amenințat reporterii „Monitorul de Vrancea” pentru că ne-am permis să scriem că a fost condamnat la închisoare cu suspendare de către diverse instanțe de judecată.
Este REVOLTÄTOR că același Corneliu Negru își permite să facă presiuni asupra judecătorilor în condițiile în care a fost condamnat de două ori. În total acesta a acumulat patru ani de închisoare cu suspendare, pentru comiterea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și înșelăciune (emitere de file de CEC fără acoperire-n.r.). Sau poate că tocmai acesta este motivul pentru care face presiuni asupra magistraților judecători!
Este INIMAGINABIL că un consilier județean, fie el și Corneliu Negru, și-a permis să amenințe un fost coleg de partid și fost consilier județean, Ion Alexe, că îl stâlcește în bătaie, că îi va face plângeri la „DNA, Parchet și Poliție” și că îl va călca cu mașina. Åi toate aceste amenințări au venit doar pentru că Alexe și-a permis să discute în contradictoriu cu individul Corneliu Negru.
Acesta este profilul moral al pedelistului Corneliu Negru care își permite să amenințe judecătorii că le face plângeri la CSM și la Parchetul General pentru „posibila existență a unei fapte penale”.