Ediția: Vineri 27 Decembrie 2024. Nr 6786
Ediția: Vineri 27 Decembrie 2024. Nr 6786

Judecătorii vrânceni au aplicat 17 amenzi, în 2012


   Judecătorii vrânceni nu s-au zgârcit în ceea ce privește aplicarea  amenzilor, în anul ce a trecut. Magistrații au dispus aplicarea de sancțiuni ori de câte ori s-a constatat că părțile din dosare, experții, executorii judecătorești sau avocații nu și-au îndeplinit atribuțiile pe care le aveau în cadrul procesului. În total, magistrații vrânceni au dat 17 amenzi, mult mai multe decât în anii anteriori.
   Cele mai multe dintre aceste sancțiuni, respectiv câte cinci, au fost aplicate experților și executorilor judecătorești. „Potrivit datelor înscrise în Registrul de evidență a punerii în executare a hotărârilor judecătorești civile din cadrul Tribunalului Vrancea, au fost înregistrate 17 titluri executorii reprezentând amenzi judiciare, din care: 5 scrisori de debitare au fost emise pentru experți care nu au depus în termenul procedural rapoartele de expertiză; cuantumul amenzilor a fost cuprins între 100 și 500 lei (1 – 100 lei, 4 – 500 lei); 5 scrisori de de-bitare au fost emise pentru birouri de executori judecătorești pentru că nu au înaintat în termen copia dosarelor de executare; cuantumul amenzilor a fost cuprins între 300 și 500 lei (1 – 300 lei, 4 – 500 lei)”, a precizat Carmen Danțiș, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vrancea.
   Nici părțile din dosare care au dat dovadă de neseriozitate nu au scăpat neamendate. Patru dintre persoanele care nu s-au conformat dispozițiilor instanței și nu au depus în termen relațiile solicitate au primit amenzi. În două dintre cazuri au fost aplicate amenzi în valoare de câte 500 de lei, iar în celelalte două cazuri de 200, respectiv 400 de lei. Cea mai mare amendă aplicată de judecători în anul 2012 a fost în cuantum de 2.500 de lei, unui inculpat care a lipsit de la termenele de judecată în mod nejustificat, el având pe rol un proces penal.
   O amendă destul de mare a primit și un avocat care nu s-a prezentat la un proces pentru a reprezenta interesele părții pe care o reprezenta. Apărătorul nu și-a asigurat nici substituirea, așa că magistratul care era însărcinat cu soluționarea dosarului a dispus amendarea apărătorului cu 1.500 de lei.
   Nenumăratele cereri de recuzare a completului de judecată cu rea credință, cel mai probabil pentru tergiversarea unui proces civil, i-au adus unui justițiabil o amendă judiciară de 100 de lei. „Menționăm ca într-un singur caz s-a admis cererea de reexaminare formulată de o parte și s-a revenit asupra amenzii în cuantum de 500 lei, în urma justificării întârzierii depunerii relațiilor solicitate de instanță”, a adăugat Carmen Danțiș, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vrancea.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?