Numele unui consilier local de la Focșani apare într-un raport dat publicității ieri de Agenția Națională de Integritate (ANI), privind încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală și al incompatibilităților. Din 78 de consilieri locali și județeni din toată țara care se regăsesc pe lista neagră a incompatibililor, singurul din județul Vrancea găsit cu probleme este consilierul municipal Liviu Ioan Oloeriu, în dreptul căruia apare „conflict de interese administrativ”. Cei de la ANI îi impută alesului patru contracte pentru închirierea unui spațiu de la SC Administrația Piețelor SA Focșani, aflată în subordinea Consiliului Local Focșani.
Oloeriu spune că de fapt este vorba despre trei contracte și o prelungire, contracte de închiriere încheiate în perioada 2008-2010. Din anul 2011 alesul local a încetat să mai încheie astfel de contracte de închiriere în Piața Moldovei. Conform declarației de interese din anul 2010, Liviu Oloeriu menționase contractul încheiat între firma la care era administrator, SC Tehnogrup SRL Golești și SC Administrația Piețelor SA Focșani, pentru o perioadă de un an, în urma unei licitații publice cu strigare. Valoarea totală a contractului a fost de 8.000 lei. Mai exact, consilierul a închiriat un spațiu comercial în Piața Moldovei, de circa 50 metri pătrați, în care firma la care era administrator comercializa produse de patiserie, pentru care a plătit chirie Primăriei.
Consilierul spune că nu este un conflict de interese
Situația a ajuns la urechile celor de la ANI la doi ani după încetarea acestor contracte, care îl acuză pe consilierul Oloeriu de „conflict de interese administrativ”, fără prejudicii sau be-neficii patrimoniale. Alesul local confirmă faptul că a închiriat un spațiu în Piața Moldovei, însă consideră că în cazul său nu este vorba despre un conflict de interese. „Am închiriat un spațiu în Piața Moldovei, în perioada 2008-2010, prin licitație pu-blică cu strigare, pentru comercializare de produse de patiserie. Am menționat acest contract în declarațiile mele de interese, nu am avut nimic de ascuns. Nu consider că este un conflict de interese”, ne-a declarat consilierul Liviu Oloeriu. Acesta argumentează prin faptul că votul său în Consiliul Local privitor la închirierea spațiilor din Piață sau la prețurile de pornire la licitație nu a putut influența rezultatul final al închirierii, întrucât contractul se încheia în urma unei licitații publice cu strigare, la care putea participa oricine. Apoi, beneficiul patrimonial nu există, pentru că alesul a plătit suma cerută pentru chirie Administrației Piețelor, și nu invers, nu a obținut beneficii financiare. Oloeriu mai spune că el nu a votat doar pentru spațiul său, ci pentru un pachet de spații care urmau să fie închiriate în Piață.
„Nu întâmplător a apărut această listă imediat după alegeri”
Consilierul local crede că în spatele apariției sale pe lista ANI este o comandă de natură politică. „Nu întâmplător a apărut această listă imediat după alegeri, e cel puțin ciudat ca tocmai acum ANI să găsească consilierii locali și județeni incompatibili. Vreau să văd mai întâi raportul detaliat al ANI, dacă sunt sancțiuni administrative și apoi voi decide dacă să contest în instanță acest raport. Nu știu ce măsuri retroactive se pot impune, până la urmă contractele și-au produs efectele”, a mai spus Liviu Oloeriu.
Sancțiunile administrative ar fi anularea hotărârilor de Consiliu Local privind închirierea spațiilor la Piață, la care se presupune că alesul ar fi votat în favoarea sa, sau anularea mandatului consilierului din momentul încheierii contractului. Niciuna dintre aceste măsuri nu poate fi pusă în practică, dat fiind faptul că au trecut doi ani de la adoptarea hotărârilor respective, iar mandatul de consilier tocmai s-a încheiat.
Oloeriu nu avea cunoștință ieri dacă cei de la ANI s-au sesizat din oficiu în cazul său sau a existat o plângere împotriva sa.
