Gheorghe Vulpoiu, de 44 de ani, a fost judecat la Panciu pentru infracțiunea de lovire. Cea care a formulat plângerea penală a fost chiar mama bărbatului. Femeia le-a declarat magistraților că, în seara de 27 iulie, pe fondul unor discuții în contradictoriu, fiul ar fi agresat-o, provocându-i leziuni pentru vindecarea cărora a avut nevoie de 8-9 zile de îngrijiri medicale. „M-a strâns de gură și de față până mi-a dat sângle și mi-a sărit un dinte. A făcut acest lucru după ce a aflat că m-am dus la poliție ca să-l reclam pentru faptul că, anterior, mă lovise cu pumnii în cap”, a povestit ea.
Bătrâna de 76 de ani a recunoscut că, datorită faptului că agresiunea a avut loc în domiciliul ei, de față nu se aflau și alte persoane. Sora femeii a declarat, în calitate de martor că, după conflict, septuagenara ar fi venit acasă la ea, cu sânge pe față, plângându-se că fusese bătută de fiu. „Am întrebat-o ce s-a întâmplat și mi-a zis că a bătut-o băiatul. Tot ea mi-a mai spus că mai fusese lovită de el de alte două ori, dar eu nu am fost niciodată de față și nu știu nimic de aceste fapte”, a declarat ea.
La audieri, Vulpoiu nu a negat conflictul, dar a precizat că mama sa a exagerat cu acuzațiile. El a afirmat că dintele despre care femeia a susținut că i-a fost rupt în timpul agresiunii „se mișca dinainte de a o strânge el de față „. Vulpoiu a mai spus că, între el și cea care i-a dat viață există de mai multă vreme o relație tensionată, dar că perioadele de certuri alternează cu perioadele de liniște.
Se pare că mărturia sa a convins instanța să nu-l condamne pentru „corecția” aplicată propriei mame, pe motiv că „fapta nu există”. Rămâne de văzut dacă, pe viitor, actul de clemență îl va determina pe Vulpoiu să revină la sentimente mai bune față de femeia care le-a spus magistraților că, orice ar decide în privința fiului său, acesta să n-o mai bată niciodată.
