Judecat după ce un angajat a rămas invalid

0
9


Un tînăr din Suraia a rămas invalid în urma unui accident de muncă iar șeful său va răspunde pentru asta în fața instanței de judecată. Societatea lui Emil S., de 30 de ani, din Focșani se ocupă cu lucrări de termoizolații. Potrivit rechizitoriului prin care bărbatul a fost trimis în judecată, învinuitul a încheiat un contract de antrepriză cu proprietarul  unui apartament de pe B-dul București din municipiu, în august 2008. La începutul lui septembrie muncitorii săi au montat schelele pînă la etajul patru inclusiv, la o înălțime de aproximativ de 15 metri. Pînă la data de 10 septembrie 2008, lucrătorii au placat fațada blocului cu polistiren expandat. În ziua în care s-a trecut la aplicarea tencuilelii, unul dintre băieții care lucra la tronsonul patru nu a văzut cînd a ajuns la capătul schelei și căzut în gol de la aproximativ 12 metri. La fața locului s-au deplasat cei de la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM), care au constatat că la tronsonul patru la care lucra muncitorul nu era montată balustrada de capăt și nici cea de lungime. Tînărul rănit a fost dus la spital. Medicii au constatat că acesta a suferit mai multe leziuni și are capacitatea de muncă pierdută în totalitate. De asemenea, el a avut nevoie de 90-100 de zile de îngrijiri medicale. Deși nu necesită însoțitor permanent, acesta este încadrat în grad II de invaliditate. În concluziile inspectorilor ITM se arată că angajatorul nu a luat măsurile legale de securitate și sănătate în muncă, nu a asigurat controlul medical la angajare și nu a stabilit pentru lucrător fișa postului. În fața anchetatorilor, tînărul invalid a spus că schela a fost montată de colegii săi fără ca patronul să fie de față. Barele de protecție nu au fost nici măcar aduse de la sediu pentru a fi montate. Muncitorul s-a constituit și parte civilă cu 6.000 de lei. Colegii cu care a lucrat băiatul în acea perioadă au spus că patronul le mai amintea din cînd în cînd să poarte echipament de protecție dar că niciodată acesta nu le-a spus să monteze barele de protecție și că în viziunea lor, nenorocirea s-a întîmplat atît din cauza barelor cît și a neatenției victimei. Emil S. a spus că barele erau montate numai că muncitorii le dădeau jos pentru a lucra mai ușor. Aceștia s-ar fi înțeles cu vecinii să mai placheze și o porțiune de 60 de centimetri care nu avea schelă montată. Administratorul a mai spus anchetatorilor că se temea să le atragă atenția prea des muncitorilor pentru că risca ca aceștia să plece. „Din cauza acestei situații s-a profitat de slăbiciunea mea. Dacă eram mai exigent nu se întîmpla accidentul”, a spus administratorul anchetatorilor. La Parchetul de pe lîngă Judecătoria Focșani au fost înregistrate în cursul anului trecut, nouă dosare de accidente de muncă soldate cu vătămari corporale și zece dosare în care victimele au decedat.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here