Consilierii PD-L de la Panciu au absentat aseară de la ședința ordinară a lunii martie. Deși fuseseră convocați în termenul prevăzut de lege și ar fi trebuit să fie prezenți în sala de conferințe la orele 18.00 pentru a dezbate nu mai puțin de 19 proiecte de hotărîre, aceștia nu și-au făcut apariția în sala de conferințe și nu și-au motivat în nici un fel absența în fața colegilor din PSD. Aceștia i-au așteptat mai bine de 30 de minute și s-au arătat nemulțumiți de atitudinea reprezentanților PD-L, calificînd-o drept „o bătaie de joc și o lipsă de responsabi-litate față de problemele comunității”. „Absența lor denotă faptul că dumnealor au alte interese și chiar îmi pare rău că au o asemenea poziție. Într-adevăr, urmează o campanie electorală, dar ea ține numai o lună și pînă atunci trebuie să facem față obligațiilor pe care ni le-am asumat în fața populației”, a declarat Ciprian Nica, liderul consilierilor PSD din forul local de la Panciu. La fel de deranjați de absența „portocaliilor” au fost și cetățenii care veni-seră să asiste la discuții. „Nu ne putem baza pe asemenea oameni, pe mofturile lor, dar asta e situația din România: cum e Guvernul, așa sînt și ei”, a spus dezamăgit unul dintre ei. Potrivit primarului Ion Petre, boicotarea ședinței Consiliului Local de către cei 8 consilieri PD-L „creează o situație fără precedent la Panciu”. „Ne confruntăm cu o situație ieșită din comun: este pentru prima dată cînd consilierii fostei Alianțe D.A., actualmente PD-L, nu se prezintă la o ședință în care trebuia să se discute multe proiecte foarte importante. Era vorba, printre altele, despre aprobarea unui proiect în valoare de 3,8 mi-lioane de Euro, ce privește modernizarea a 17 străzi, însumînd 20 de kilometri, proiect care trebuia aprobat astăzi, deoarece trebuia depus la ADR Sud-Est Brăila pentru finanțare. Mai era vorba despre o rectificare bugetară de 5 miliarde lei vechi, necesare pentru realizarea apartamentelor sociale destinate persoanelor evacuate și, nu în ultimul rînd, despre aprobarea studiului de fezabilitate pentru proiectul «Panciu ECO-Logic-Reabilitarea rețelei de distribuție apă și canalizare». Acesta însemna realizarea unor lucrări de canalizare pe strada Teilor, Libertății, Kogălniceanu, Coșbuc, Cooperației, Decebal, 1 Mai, Maior Tulea și Costache Negri, pînă la stația de epurare, adică un program de 1 milion de euro care trebuia aprobat astăzi, pentru că are ca dată limită de depunere 25 aprilie”, a declarat primarul Ion Petre. El a precizat că administrația are nevoie de aceste programe de finanțare din cauza veniturilor mici de care dispune comunitatea locală. „Acești consilieri nu știu ce înseamnă un program de finanțare externă, importanța lui, faptul că data de depunere a unui proiect este fixă și că orice întîrziere înseamnă o investiție definitiv pierdută”, a mai spus Ion Petre. Edilul s-a arătat indignat și față de intenția consilie-rilor PD-L de a scoate orașul din Asociația de Dezvoltare Interco-munitară, constituită la nivelul județului pentru modernizarea infrastructurii de apă și canalizare. După ce, la sfîrșitul anului trecut, prin HCL 103 și 104, fuseseră de acord ca localitatea să adere la această asociație, ei au solicitat înscrierea pe ordinea de zi a abrogării celor două proiecte. „Cererea este ini-țiată de Zamfirița Toșcuță și este semnată de Octavian Săndulache, Ionel Rotaru, Humă Petru, Toader Lupu, Gelu Cristian, Dumitru Andrei și Fănică Panciu. Practic, aceștia vor să distrugă un proiect al Consiliului Județean de 120 de milioane de Euro, alocate de Uniunea Europeană pentru județ și pentru oraș”, a explicat primarul. Proiectul a fost inițiat de președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan. Ion Petre a ținut să precizeze că abrogarea celor două hotărîri ar „îngropa” definitiv întregul proiect județean. „Este incalificabil acest gest! Ieșind din acest program, orașul Panciu ar rămîne un oraș mort pentru toată viața. Singura noastră sursă de finanțare pentru rezolvarea problemelor amintite este acest program, deci orașul Panciu nu ar mai putea beneficia niciodată de o altă finanțare pentru acest proiect: apă, canal, epurare”, a spus Ion Petre. Explicația consilierilor PD-L este cel puțin penibilă. Toader Lupu a declarat inițial că nu a știut de ședință, pentru că a fost plecat din localitate. Ulterior a declarat însă că „l-a dat peste cap ora”. „Eu am crezut că este vorba despre ora veche, la care se țineau de obicei ședințele (16.30), nu 18.00 și credeam că pot ajunge la timp”. El a recunoscut apoi că a primit mapa cu materialele de ședință încă de săptămîna trecută.
